| 同期颈动脉支架术及冠状动脉旁路移植术治疗颈动脉狭窄合并冠心病的疗效分析 |
| |
| 引用本文： | 张建彬,|樊雪强|郑夏|陈洁|马博|孔杰,|崔艺耀,|王峰|聂强强|叶志东|刘鹏.同期颈动脉支架术及冠状动脉旁路移植术治疗颈动脉狭窄合并冠心病的疗效分析[J].中国普通外科杂志,2017,26(6):711-716. |
| |
| 作者姓名： | 张建彬 |樊雪强|郑夏|陈洁|马博|孔杰 |崔艺耀 |王峰|聂强强|叶志东|刘鹏 |
| |
| 作者单位： | （1. 中日友好医院 心脏血管外科|北京 100029|2. 北京协和医学院 研究生院|北京 100730） |
| |
| 基金项目： | 中日友好医院院级科研基金资助项目（2014-1-QN-1）。 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨同期颈动脉支架术(CAS)及冠状动脉旁路移植术(CABG)治疗颈动脉狭窄合并冠心病的安全性与疗效。方法:回顾性分析中日友好医院2007年1月―2014年12月收治的25例颈动脉狭窄合并冠心病患者资料,其中11例同期行CAS和CABG(同期组),14例分期行CAS和CABG(分期组),比较两组患者的主要临床指标。结果:两组患者术前基本资料具有可比性。所有患者手术均获成功,无围手术期死亡患者。与分期组比较,同期组中位手术时间(250minvs.280min)、中位住院时间(19dvs.24d)明显缩短(均P0.05),中位术中出血量(750m Lvs.600m L)、输血量(1000m Lvs.1200m L)、ICU时间(23hvs.24h)、呼吸机时间(19hvs.16.5h)差异均无统计学意义(P0.05)。同期组出现术后30d内小卒中1例,一过性脑缺血发作(TIA)1例,围手术期肺部感染1例,术后短暂低血压3例;分期组出现TIA2例,术后短暂低血压4例,再次开胸止血1例,围手术期肺部感染1例,两组均无心肌梗死及死亡病例。结论:同期和分期行CAS和CABG治疗颈动脉狭窄合并冠心病均安全有效,同期手术可以缩短手术和住院时间,应根据患者的病变特点选择合适的治疗方法。
|
| 关 键 词： | 颈动脉狭窄 冠心病 支架 冠状动脉分流术 |
| 收稿时间： | 2016/10/14 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/5/7 0:00:00 |
Efficacy of simultaneous carotid artery stenting and coronary artery bypass grafting for carotid stenosis and concomitant coronary disease |
| |
| ZHANG Jianbin,FAN Xueqiang,ZHENG Xi,CHEN Jie,MA Bo,KONG Jie,C.Efficacy of simultaneous carotid artery stenting and coronary artery bypass grafting for carotid stenosis and concomitant coronary disease[J].Chinese Journal of General Surgery,2017,26(6):711-716. |
| |
| Authors: | ZHANG Jianbin FAN Xueqiang ZHENG Xi CHEN Jie MA Bo KONG Jie C |
| |
| Affiliation: | (1. Department of Cardiovascular Surgery, China-Japan Friendship Hospital, Beijing 100029, China|2. Graduate School, Peking Union Medical College, Beijing 100730, China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Carotid Stenosis Coronary Disease Stents Coronary Artery Bypass |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国普通外科杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国普通外科杂志》下载全文 |
|
