分析比较股骨近端解剖锁定板与动力髋螺钉（DHS）治疗股骨近端骨折的临床疗效

目的：对股骨近端解剖锁定板与动力髋螺钉（ DHS）治疗股骨近端骨折的临床疗效进行分析探讨。方法：选取60例股骨近端骨折的患者，随机分为2组。观察组30例患者，给予股骨近端解剖锁定板的治疗方法；对照组30例患者，给予动力髋螺钉（ DHS）的治疗方法。比较2组患者的临床效果和并发症等情况。结果：在术中出血量和骨折临床愈合时间、并发症发生情况的比较上，观察组优于对照组，两种方法有显著性差异，有统计学意义，有可比性（p＜0．05）。结论：LCP与其他内固定方法比较， LCP内固定操作简便、手术时间短、创伤小、出血量少、并发症少，值得临床推广和应用。