首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

缺陷型精神分裂症患者静息态局部一致性与注意功能的相关分析北大核心CSCD
引用本文:高炬,唐小伟,于淼,张晓斌,张洪英,王湘,张向荣.缺陷型精神分裂症患者静息态局部一致性与注意功能的相关分析北大核心CSCD[J].中华精神科杂志,2018(1):20-27.
作者姓名:高炬  唐小伟  于淼  张晓斌  张洪英  王湘  张向荣
作者单位:1.南京医科大学附属脑科医院老年精神科210029;2.江苏省扬州五台山医院精神科;;3.江苏省苏北人民医院影像科;;4.中南大学湘雅二医院医学心理学研究中心;
基金项目:国家自然科学基金(81371474,81571314,31671144);江苏省“六大人才高峰”项目(2015-WSN-071);南京市科技发展计划项目(201505001);上海长宁区医疗卫生科研专项课题(CNKW2016Y17)
摘    要:目的探讨缺陷型精神分裂症(deficit schizophrenia,DS)患者静息态脑功能活动局部一致性(regional homogeneitv,ReHo)特征,及其与注意功能的相关分析。方法入组符合DSM.1V精神分裂症诊断标准的患者,按缺陷型精神分裂症诊断量表进一步分为DS患者与非缺陷型精神分裂症(non-deficit schizophrenia,NDS)患者,共人组男性Ds患者30例(DS组)、NDS患者38例(NDS组),同时纳入年龄、性别及利手匹配的38名健康对照者(对照组),使用简明精神病评定量表、阳性症状量表和阴性症状量表评估患者精神症状,Stroop测验评估所有受试者注意功能,利用3.0T磁共振扫描仪采集受试者静息态脑功能数据,计算ReHo指标并进行组间差异比较,采用偏相关分析分析DS组与NDS组差异性脑区ReHo值与注意功能的相关性。结果(1)DS组与NDS组Stroop颜色、单词、色词干扰测验评分均低于对照组(F=28.615、39.516、21.898,均P〈O.01),DS组Stroop颜色(26.5±12.9)分与(35.6±11.5)分]、单词(43.5±19.4)分与(58.0±15.2)分]评分均显著低于NDS组(t=-2.949,P=O.012;t=-3.507,P=O.002)。(2)与NDS组相比,DS组ReHo值增高有统计学意义的脑区:右侧舌回、左侧舌回、左侧颞下回、右侧颞中回顾上回、右侧枕中回(t=4.70,3.96,4.22,3.50,4.44,均P〈O.01,AlphaSim校正);ReHo值降低的脑区:左侧内侧额上回,前扣带回、右侧额下回三角部颅中回、左侧额下回三角部(t=-3.24,-4.48,-3.47,均P〈O.Ol,AlphaSim校正)。(3)Ds组左侧三角部额下回ReHo值与Stroop单词(r=0.451,P=0.016)、色词干扰(r=O.504,P=O.006)测验评分显著正相关,与Stroop颜色测验评分相关不显著(r=0.345,P=0.072);其他差异性脑区ReHo值与Stroop测验评分均未见显著相关性。NDS组差异性脑区ReHo值与Stroop测验未见显著相关性。结论Ds患者较NDS患者存在更为显著的持续注意功能障碍,左侧额下回三角部可能是其关键受损脑区。

关 键 词:精神分裂症  磁共振成像  局部一致性  注意功能
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号