喜炎平与热毒宁在急性支气管炎伴发热治疗中的疗效对比

目的:对喜炎平与热毒宁在急性支气管炎伴发热治疗中的临床疗效进行比较分析。方法:将46例急性支气管炎伴发热患者作为研究对象,以随机分组的形式将其分为对照组与试验组,每组各23例。对照组患者使用喜炎平进行治疗,试验组患者使用热毒宁进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果:试验组患者治疗总有效率95.6%,高于对照组患者治疗总有效率73.9%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。②试验组患者退热时间、住院时间、止咳时间、肺部体征消失时间均低于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。③试验组患者不良反应发生率(17.3%)比对照组患者不良反应发生率(47.9%)低,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:热毒宁治疗急性支气管炎伴发热的效果较为理想,不仅具有较高的安全性,更缩短了退热时间及住院时间,值得在临床中推广使用。     

依维莫司联合内分泌治疗晚期激素受体阳性HER-2阴性乳腺癌患者的生存分析

目的探究依维莫司联合内分泌治疗晚期激素受体(HR)阳性人表皮生长因子受体(HER)-2阴性乳腺癌患者的生存情况。方法选取HR阳性HER-2阴性晚期乳腺癌患者40例,所有患者为多线解救治疗失败而选择依维莫司联合内分泌治疗。观察临床治疗总有效率,并对患者不良反应发生情况进行统计,采用Kaplan-Meier生存曲线分析患者生存周期情况,并对患者无进展生存期(PFS)的影响因素进行探究。结果 40例患者中4例未持续治疗,36例具有评估价值,其中完全缓解(CR)0例(0.00%),6例部分缓解(PR,16.67%),23例疾病稳定(SD,63.89%),7例疾病进展(PD,19.44%);总体客观有效率(ORR)为16.67%,临床获益率(CBR)为80.56%。40例患者中2例因费用等其他原因中断治疗的患者剔除后,共38例患者可参与药物不良反应发生情况的评价。2例(5.26%,2/38)因无法耐受急性肾功能损害等药物毒副作用停药,且1例急性肾功能损害患者因治疗无效死亡,2例经救治后存活但未继续依维莫司服药。38例患者虽发生不同程度不良反应,37例经对症支持治疗及药物减量后均好转,36例继续依维莫司治疗。2年随访期间,36例持续治疗的患者疾病进展最早为接受治疗后36 d,最迟为接受治疗后22.5个月,PFS范围为(1.2～22.5)个月,中位PFS(mPFS)为6.8个月,末次随访19例生存,生存率为52.78%。雌激素受体(ER)极高表达(+++)、有远处转移的患者PFS更短,孕激素受体(PR)极高表达(+++)的患者PFS更长,比较差异均有统计学意义(P0.05);患者接受治疗前转移部位数及既往化疗方式对患者PFS的影响差异无统计学意义(P0.05)。结论依维莫司联合内分泌治疗晚期HR阳性HER-2阴性乳腺癌患者的临床疗效显著,能有效延长患者的生存周期,ER极高表达及有远处转移是患者预后的危险因素。