我国高危险性体育项目的立法缺陷及其完善

高危险性体育项目相对一般体育项目而言，是具有危险性大、专业技术性强、安全保障要求高等特点的体育活动。我国对高危险性体育项目有一定的法律规制，但存在顶层设计缺失、法律制度之间的冲突与不一致、可操作性不足等问题。这些制度缺陷产生的根源在于对立法必要性的认识不足、立法不作为，缺乏有效的立法监督机制等，现有制度的缺陷与不足会影响我国高危险性体育项目的发展，难以满足人们体育文化活动的需要。鉴于此，我国应逐步完善高危险性体育项目的法律规制，包括完善高危险性体育项目的审定主体，明确经营高危险性体育项目的主体范围、完善高危险性体育项目的行政许可条件、强化高危险体育项目行政监管以及风险防范等。     

竞技格斗类项目中过当行为的界定依据及法律判析

竞技格斗类项目作为竞技体育活动的主要运动项目,是竞技格斗运动员进行格斗技艺比赛的重要方式。竞技格斗类项目中由于其自身具有过当行为,深深影响了竞技格斗赛事的推广和中华格斗文化的深入发展。目前中国竞技格斗类项目的过当行为界定既有体育规则界定,也有包括刑法在内的法律界定,两者的界定标准的不一致造成了界定过当行为时的混乱。因此,需要弄清楚竞技格斗类项目中过当行为的定义是什么,特征有哪些,体育规则和法律理论如何界定竞技格斗类项目中过当行为的性质,两者矛盾如何解决,最后如何正确界定竞技格斗类项目中的过当行为。通过分析总结法,将竞技格斗类项目中过当行为作为研究对象,阐述竞技格斗的过当行为的体育性质和法律性质,从而对竞技格斗的过当行为进行正当化界定。     

“自由贸易试验区”背景下舟山海事法律服务环境研究与对策建议

中国(浙江)自由贸易试验区等国家战略的实施需要海事法律服务体系支撑。目前舟山海事法律服务类型单一且水平一般,海事法律人才短缺且影响力不高。建议壮大人才队伍、推进法制建设、聚集法律资源、创新法律机制等方面全方位努力,以推动舟山海事法律服务环境建设。     

山东“辱母案”与我国法律教育问题的讨论

山东于欢"辱母案"一审判决的结果,引发了全民热议。伴随着舆论的发酵,国内多名法学专家学者也发文展开了激烈的讨论,二审判决虽然最后改判为有期徒刑五年,但于欢一案给中国法治进程的发展带来了巨大的影响。我们认为,该判决和学者的认识是值得商榷的。如何对正当防卫进行正确解读和法律适用成为该案重要的关键点,同时此案的误判也引发我们对高校法律教育存在的问题展开深入的思考,并对未来的法律教育改革之路提出了一点方向性的建议。     

清末京师法律学堂创办始末

在清末新政改革的浪潮中,法律教育一度骤然升起并逐渐引起国人的重视。创办于1906年的京师法律学堂,作为近代中国设立的第一所中央官办的法律专门学校,在中国近代法律史上书写了光辉的一页。它的创办堪称中国近代法律改革的一大创举,不仅是配合新式法律创制与实施的必要举措,更成为中国近代法律教育的良好开端。在清末民初二十余年间,法律教育盛极一时,曾有一枝独秀之地位.