120例脑死亡法医病理学研究及《环椎后弓切除术式》应用

脑死亡的提出是现代医学发展的必然,因为它关系到人的生与死的定义和判定;关系到临床复苏的标准和是否有效;关系到伤病者的死亡何时宣告,临床抢救几时终结;关系到器官移植的开展;关系死亡的哲学、生物学、医学、法律等广范领域.因此,成为现代法医学重要研究课题之一.     

论脑死亡者器官捐献移植的立法规范

现代医学的发展改变了死亡的定义。应器官移植摘取人体器官的需要,脑死亡日益成为临床上重要的死亡判断标准。在死亡判断上,心肺死亡说与脑死亡说分别反映出朴素道德主义和功利主义,各有优劣。在现代社会,死亡二元论基于心肺死亡说和脑死亡说,应成为器官移植发展中的死亡判断标准,但立法应将脑死亡严格限定于器官移植的善良目的。鉴于脑死亡尸体的特殊性,移植摘取脑死亡者器官应受到合理伦理道德的限制。     

论脑死亡标准中的法律问题

随着医学科学的迅速发展 ,传统的死亡标准已不能适应现实的需要 ,更阻碍了有关医学的进一步发展。有学者提出脑死亡概念 ,国外也有相关立法 ,我国脑死亡立法也已进入实质性程序。本文对脑死亡的概念、意义、标准及国外的规定作了初步的阐述 ,并对我国的立法提出建议。     

关于人体器官捐献的立法思考

人体器官捐献是伴随着医疗技术的发展和社会的进步而出现的 ,国外已制定了相应的立法。采纳“脑死亡”标准是进行人体器官捐献立法的前提 ,这在世界各国已经成为通例。我国应顺应时代潮流 ,对人体器官捐献进行相应的立法规范。     

有关死亡问题的探讨

死亡从概念上可分为心脏死、呼吸死、脑死亡;从分类角度看,可分为非暴力性死亡、暴力性死亡和急死;死亡的过程分濒死期、临床死亡期和生物学死亡期;与死亡相关的问题有假死、植物人和安乐死,"安乐死"不是"受嘱托杀人",应尽早立法保护。     

刍论中国脑死亡立法

＂脑死亡＂立法属于科技含量高,人权及伦理学混杂的法律进程。全文对脑死亡立法作了理论基础分析,对脑死亡立法的必要性,目前面临的主要问题作了探讨,提出对脑死亡立法的建议。     

最美丽的语言

马来西亚柔佛州的一个6岁华裔女孩不幸遭遇车祸．头骨严重破裂．医生宣布女孩已脑死亡．只是心跳并没停止。女孩生前心地善良，平时也乐于助人，经常都能在街上看到她为人捐款。     

死亡标准的法律与伦理问题

脑死亡是否可代替传统的心肺死亡 ,作为死亡标准 ,这在社会上产生了巨大的争议。因此 ,制定脑死亡法应严格遵守一定的条件和程序 ,并且应当尽可能地取得公众对脑死亡内容和意义的充分理解 ,只有这样 ,才能使死亡立法获得人民群众的广泛支持。     

一个求肾者的五年苦旅

器官移植能够有效挽救生命、使患者恢复健康。但是，国内器官移植的混乱无序，也亟需引起重视。 今年5月1日起《人体器官移植条例》开。始实施，无疑具有里程碑式的意必但是由于配套措施尚未出台，给具体操作带来难题。 专家指出，我国器官移植应该按照“正规化．合法化、公开化、国际化”的方针有序开展，与这一方针相对应的“三法一指南”，即《器官移植法》、《器捐献法》．《脑死亡法》以及《器官移植伦理学指南》缺一不可。     

实验性脑死亡脑外器官变化

研究了原发性脑死亡垂体、肾上腺、胰腺、脾脏等脏器宏观、微观及超微结构的变化规律．结果如下：（1）胰腺腺泡酶原颗粒减少，胰岛细胞核固缩；（2）脾脏被膜下出血，脾窦扩张淤血；（3）肾上腺皮质及髓质细胞疏松，胞核浓缩；超微结构可见束状带细胞线粒体嵴消失，核质溶解；（4）腺垂体细胞核变小，胞质出现空泡，神经垂体胶质细胞增生，纤维组织排列紊乱，染色浅淡；（5）原发性脑死亡可以引起脑外器官包括垂体、肾上腺、胰腺、脾脏的形态结构变化，但远比脑组织本身的变化轻．