中国电价调整经济影响的投入产出分析

中国国家发展改革委员会在2008年6月19日宣布调整部分能源产品价格,其中,规定自7月1日起将全国销售电价平均每kW.h提高2.5分钱。电力工业作为一个基础性的能源产业,其产品渗透到了经济体的各个方面,对经济发展和社会进步起着不可低估的作用,其价格调整必将引起相关产业部门的相应调整,进而影响到整个经济体的运行和社会生活的稳定。基于投入产出方法,量化了此次电价调整对经济的影响,并设定了不同的调价方案,分析了不同调价方案对经济运行的影响程度。通过分析,得出的结论是:此次电价调整在社会可承受范围之内,不会对经济产生太大的不利影响,未来的电价仍然有调升的空间;电价变动对不同部门产生的影响不同,在制定电价政策时,应充分考虑各个部门的承受能力,做到既有利于电力工业发展,又有利于产业结构的优化。     

英国电力备用市场化运营经验及对我国的启示

随着我国电力改革的逐步深入，电力备用市场化运营已被提到议事日程。英国已有多年的电力备用市场运营经验，文章介绍英国电力备用市场及其市场结构、市场规则与运营机制以及备用市场的运营经验，并对比我国的国情，研究英国经验的可借鉴之处，对我国备用市场的建立与商业化运营提出合理化的建议与展望。     

周调节抽水蓄能电站在京津唐电网中的调峰与事故响应作用

京津唐电网是以火电为主的电网,难以满足电网日益增大的峰谷差与调峰的要求。文章对京津唐电网的负荷特性与未来的负荷需求及电力供给调峰能力等状况进行了分析,基于蒙特卡络模拟法模拟分析了京津唐电网未来规划年的运行情况,得出若能在“十一五”期间建设投运周调节抽水蓄能电站,将缓解电网的调峰矛盾,带来降低投资的容量效益、节省燃料运行费用的经济效益、提高电网可靠性的社会效益的结论。     

热电厂热经济性指标分析实证研究

通过对热电厂不同供热工况的分析与判断，发现存在的问题，提出改进的措施。结合具体企业的实例进行热经济性指标分析与研究，得出该企业运行的供热抽汽参数工况与设定的低参数工况接近，其中压机组凝汽发电部分的热耗高，供热、供电标准煤耗率高，汽轮机选型不够合理等结论。并为该企业提出了尽量使用煤粉炉，减少低效率的链条炉运行，降低对外供汽参数，在最小凝汽量下运行等降低供热、供电标准煤耗率的途径。     

基于我国国情和电网发展现状的输配电价格管制模型研究

基于对目前国际上广为采用的几种典型的输配电价格管制模型分析,结合我国国情和电网发展的现状,提出一种适合国情的、经过优化组合的新的输配电价格管制模型,模型既体现了对垄断的输配电企业的价格约束,对新投资者也有一定的投资激励;在价格管制的同时,通过引入质量系数对电力的质量进行了约束,并考虑了电力需求量的变化对电价的影响.基于适当的参数选择的该模型对我国电力改革过程中输配电价格管制模型的建立提供了一定的借鉴与参考.     

基于双因素学习曲线的风力发电成本研究

在单因素学习曲线模型的基础上建立了风力发电的双因素学习曲线模型,研究了累计装机容量和累计研发投资对风力发电成本的影响,基于历史数据对我国未来10年风力发电成本进行了预测,结果表明在不同的累计装机容量和累计研发投资情形下,风力发电成本的降低程度不同。最后对如何快速降低风力发电成本提出了可行建议,以促进风力发电的发展。     

电价机制下商业用户用电响应行为分析

根据实际调查问卷,将电力商业用户按照用电特性分为5类,分析了各类商业用户在不同电价水平下,用电高峰段、用电平段、用电低谷段3个时段的负荷响应程度,利用概率分布函数预测了各类用户的负荷调整可能值,并应用马尔科夫链建立了不同时段负荷响应预测模型,对"十二五"期间商业用户的负荷调整响应度进行了模拟,并通过算例分析验证了其实际意义,挖掘了各类商业用户在不同时段的负荷调整潜力,为区域商业用户智能配电及管理提供了决策支持依据。     

基于博弈论的电力市场竞价策略研究

电力市场中,发电商的收益很大程度上取决于其采用的竞价策略,发电商在竞价时间内可多次调整自己的竞价策略以获取更大利润.从发电商角度出发,考虑了多个竞争对手,以保证生产成本回收为前提.基于黑龙江省电力市场以及东北区域电力市场,运用博弈论原理分析了供大于求的发电侧电力市场参与者之间的竞争心理,并制定了不同条件下的竞价策略,通过竞价实践,证明了该方法的实用性.     

基于解释结构模型的变电设备实物资产效益 影响因素分析

变电设备实物资产效益的影响因素很多,明确不同的风险因素对变电设备实物资产效益的影响对于加强变电设备实物资产管理非常有意义。首先利用鱼骨图,总结了变电设备实物资产效益的影响因素并对其进行解释;其次以影响因素为研究对象,运用解释结构模型对影响变电设备实物资产效益的因素进行了分析,得到了影响变电设备实物资产效益的最终风险、源头风险和过程风险。结果表明:万元资产设备故障率是源头风险,频率合格率、资产后续支出率、设备缺陷比率、资产平均负载率、资产闲置率是最终风险。