社会资本与转轨中信用环境的局部优化

转轨中正式制度的变迁导致保障合约实施的正式实施机制是乏力的.经验事实表明,此时社会资本在很大程度上起到了保障合约实施的作用.而之所以如此,是因为社会资本无论从私人惩罚还是外部条件来看,都具有自我实施的特征.社会资本通过保证合约实施,使局部地区的信任感增加,失信行为得到有效约束,从而促进了转轨中社会信用环境的局部优化.     

信誉主体及其产权基础

经济学视域中的信誉是坚持诚实交易、信守合约所获得的声誉。经济学所分析的信誉主体是指那些诚实交易、信守合约的个人和组织。从现实社会看,经济学的信誉主体仅仅是市场主体之一部分。由市场主体必须是产权主体的命题,可以逻辑地推导出信誉主体必须是产权主体的命题。产权是信誉主体确立的基础,原因在于第一,置信的承诺显然与主体履约能力的大小密切相关;第二,交易性互动必须建立在交易各方的产权基础之上;第三,有恒产者追求的已不再是短期利益的最大化,而是长期利益的最大化,如果失信将面临巨大的风险。     

坚持和完善农村基本经营制度：新思考与新探索

坚持和完善农村基本经营制度，实现“统分结合”的理性回归，既需要认识农村基本经营制度中“统”的层面存在的必要性，也需要从理论上阐明实行“统分结合”的农村基本经营制度中“统”的实质，并基于此理论联系实际思考“谁能统”、“如何统”等实践中亟需回答和解决的问题。“统”必须符合“两个坚持”的要求，即坚持农村土地的集体所有制和坚持农户的家庭承包制，合作社则是符合新型“统”的要求的经济组织形式。但合作社应当如何建？实践中的塘约模式、南猛模式与小岗模式给出了不同的思路：塘约村的探索是“村社合一”，南猛村的探索则是集体入股合作社，而小岗村正在进行村民小组创办合作社的试点。本文从制度结构、主体关系和利益机制三个方面，基于三者的探索进行思考和比较。     

中国大陆集体农地产权的现实困惑

中国大陆集体农地的确权颁证为稳定农村土地承包关系、促进土地经营权流转、发展适度规模经营奠定了重要基础。然而，现实生活中的许多事实，诸如农户撂荒承包地而集体无从禁止，承包、经营农地抵押贷款面临困境，以及承包农地继承问题初现端倪等，又表明集体农地产权尚存在某些界定不清、内涵不明的问题，从而导致了集体农地产权在现实生活中的若干困惑。从要在农村形成“归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅”的现代产权制度这一改革目标看，迄今进行的改革还只是开了一个头。     

经济学视阈中的社会资本——经济学关于社会资本的研究述评

自社会资本这一概念引入经济学以来,经济学界对其展开了多方面的研究。发展经济学肯定了社会资本在经济增长中的重要作用;制度经济学认为制度是社会资本的重要内容;而社会资本与微观主体行为的研究则进一步揭示了社会资本对经济社会的广泛影响。尽管如此,社会资本在经济学中的研究尚处于初期阶段,有待进一步展开和深入。     

社会主义市场体系理论初探

培育和完善社会主义市场体系,是十四大确定的建设社会主义市场经济体制的四大基本任务之一。从建设社会主义市场体系实践的需要出发,对社会主义市场体系理论展开研究,这是经济理论界不容推诿的责任。一、市场体系的一个简明定义对于市场体系,若下一个简明定义的话,可以表述为一个市场系统。这洋便于借助一般系统论的基本概念和原理,对市场体系获得一个科学的理解。一般系统论指出,任何系统都由组成该系统的要素有机构成,具有整体功能,并且系统整体功能不等于组成系统的所有要素的功能之和,而系统的优化,就在于使系统整体功能大于要素功能之和。     

论市场有效的内涵和实质

探讨市场发育问题，是就市场的成长着眼，探讨的是市场自身的成长条件和规律；而研究市场有效性问题，则是着眼于市场的绩效，即探讨市场机制是否发挥作用及其作用的程度。本文拟对市场有效的内涵和实质进行讨论。     

不同语境和多重视角下欠发达地区自我发展能力的比较研究

发展能力研究在不同语境下具有相同的内涵。国外将发展能力区分为个人、制度和社会三个层次,认为制度安排、领导力、知识和可置信性是驱动能力变化的四大核心,尝试从冲击、结果和产出三个层次对其进行衡量,并主要运用组织、制度、系统和参与研究方法。近年来,发展能力研究出现新范式,在分析方向、聚焦领域和设计原则等方面出现明显转变。国内研究则从理论、区域、产业等多重视角切入,大多缺少对概念的清晰界定,发展能力的主体呈现多元性。     

我国社会信用体系建设:问题与思考

社会信用体系建设的基础性工作是信用信息的采集.信用信息交换平台在社会信用体系中处于信用信息交换枢纽的地位.从信用信息采集、交换、处理到输入数据库,以及数据的加工和提供使用,这样一个动态过程的管理需要建立健全有关制度.我国社会信用体系建设要以健全信贷、纳税、合同履约、产品质量的信用记录为重点,既与国际经验吻合,又切合我国实际.     

市场经济秩序与产权的四层次界定

一、引言市场经济秩序可以定义为油市场经济的制度安排、法律体系和社会观念等所规范形成和切实维持的经济运行的有序状态。有学者认为：“所谓市场经济秩序，就是按照市场经济发展的客观规律和要求，所形成的市场经济制度、体制、法规、行为准则、思想观念等一系列的秩序。”①笔者则强调，制度安排、法律体系等虽说是用以规范经济行为，以形成和维持一定经济秩序的，并且法律往往代表着秩序，但它们本身却并不是秩序。经济秩序是经济生活中的有序状态，即人们均遵循制度、②法律、规章、准则等从事经济活动，发生经济关系，从而反映为经济…