首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   19篇
  免费   3篇
  国内免费   3篇
工业技术   25篇
  2021年   1篇
  2015年   1篇
  2014年   1篇
  2009年   4篇
  2008年   1篇
  2007年   6篇
  2006年   1篇
  2005年   2篇
  2004年   4篇
  2003年   3篇
  2000年   1篇
排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 536 毫秒
1.
文本文档水印质心检测方法的改进   总被引:1,自引:0,他引:1  
戴祖旭  洪帆  李小刚  董洁 《计算机应用》2007,27(5):1064-1066
对Brassil等的文本水印质心检测方法作了改进,通过模拟扩展初始文本行,综合应用再生文本行轮廓和初始文本行轮廓信息构造了一个再生模拟文本行质心序列,证明了该序列依概率收敛于初始文本行质心。实验结果表明改进后的检测方法在处理含有短行的文本文档水印时较之与Brassil方法,误检概率可减少一半,因此用行移编码嵌入水印时可不受文本行长度限制,提高了文档水印容量。  相似文献   
2.
信息隐藏与数字水印技术要求伪随机整数序列的周期足够长,以避免在同一位置重复嵌入秘密信息。文章根据线性反馈移位寄存器的基本理论设计实现了一种伪随机整数发生器,该发生器能生成任意指定周期的整数序列,为了进一步研究随机数的应用提供了一种实验平台。  相似文献   
3.
为充分利用NTFS提供的文件(夹)级别的基于角色的访问控制技术,根据角色表和用户所需权限矩阵分析了角色指派应满足的逻辑条件,建立了用户角色计算的逻辑可满足式数学模型.该模型可为用户角色指派提供快速准确的决策依据.  相似文献   
4.
中国石油企业跨国经营政治风险模型论纲   总被引:3,自引:0,他引:3  
当今世界,国际经济与政治的关联度日益提高,企业国际化经营政治风险增大。国外跨国石油公司日益加强对政治风险的研究和监管。近年来,中国三大石油公司跨国经营面临的最复杂、最重大的风险当属政治风险。为此,有必要通过构建数学模型对风险形成机理、发生概率及其影响进行实证研究,以期有效预测、识别和监管中国石油企业跨国经营的政治风险,从而既丰富企业风险管理理论,又科学指导中国石油企业跨国经营实践。  相似文献   
5.
介绍了在VC++6.0环境下用ODBC API 实现数据库大字段连续存取的方法与实现过程.该方法可以使应用程序合理规划内存资源的使用,并可满足应用程序对大字段存取时作连续处理,如压缩、加密等需要.  相似文献   
6.
戴祖旭  洪帆  董洁 《计算机工程》2007,33(15):147-148
自然语言句子可以变换为词性标记串或句型。该文提出了基于句型Huffman编码的信息隐藏算法,根据句型分布构造Huffman编码,秘密信息解码为句型。句型在载体文本中的位置是密钥,对句型作Huffman压缩编码即可提取秘密信息,给出了信息隐藏容量公式。该算法不需要修改载体文本。  相似文献   
7.
基于词性标记串统计特性的文本数字水印算法   总被引:1,自引:0,他引:1  
戴祖旭  洪帆  崔国华  付敏 《通信学报》2007,28(4):108-113
提出了一个将n元熵方程化为至多(n?1)个一元非线性方程求解的算法,证明了算法的正确性,给出了误差估计。利用词性标记串的统计特性设计了一种基于熵的文本数字水印方案,该方案通过改变词性标记串的概率分布使其熵与嵌入的水印一致。由于水印函数是一类实值函数,其值域仅受计算精度限制,可以大幅度提高水印容量。  相似文献   
8.
用YACC实现基于词性标记文法的文本信息隐藏   总被引:1,自引:0,他引:1  
将词性标记文法语言作自然语言的变换域,分别使用分词与词性标记软件和模拟函数将载体文本与秘密信息都变换到该域;运用字符串匹配技术计算秘密信息句子在载体文本中的位置,位置即为密钥;接收方根据密钥提取文法的句子,再通过语法分析的规约动作读出秘密信息,语法分析程序可利用YACC自动生成。该算法不改变载体文本,能较好地解决Wayner的载体文本生成技术面临的载体文本符合语法但不符合语义的问题。  相似文献   
9.
设计并实现了生成任意给定分布随机变量的随机数发生器。根据指定精度将随机变量的概率分布用幂级数扩展,构造前缀码,利用前缀码对均匀分布的随机序列编码得到结果。数值实验证实了该算法的有效性。  相似文献   
10.
戴祖旭 《福建建材》2021,(3):31-32,89
在现行标准规范中,国家标准《建设用卵石、碎石》和行业标准《公路工程集料试验规程》中关于粗集料压碎值试验存在着较大的区别。为了解两种方法的主要区别,通过拟定不同的试验方案分析了两种方法对试验结果影响的关键因素。同时通过抽检福建部分地区的碎石,验证了两种方法之间的相关性。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号