禁飞区问题与中国的外交两难

设立禁飞区是一种国际干涉的中间道路,西方国家设立禁飞区目的是在侵略与合法性之间找到一个结合点,从而凭借联合国授权、以有限的军事手段实现有限的干涉目标。设立禁飞区的动议并不符合《联合国宪章》的精神,但它得到了大多数国家的支持或默许,能够在联合国框架内大行其道,并正在朝着国际规范的方向演化。正因如此,中国在禁飞区问题上面临多重外交两难,中国外交承受着新的调整压力。     

从禁飞区实践看人道主义干涉的效力与局限性

《联合国宪章》禁止在国际关系中侵犯主权和使用武力,但将一国“威胁国际或地区和平与安全”规定为例外,同时又高度重视对人权的尊重和保护.冷战结束以来,西方国家在鼓吹“人权高于主权”论调的同时,推动安理会将一些国家内部侵犯人权的行为解释为“对国际或地区和平与安全的威胁”,进而在它们的领土上设立了禁飞区.作为国际人道主义干涉的新模式,设立禁飞区已经在伊拉克、波黑和利比亚进行了三次实践,显示其正在演变成一种国际规范,但它的适用条件非常严格,因而所能发挥的作用是有限的.     

创建行业文明

塑造行业文明,是晋州市交通局稽征处多年来追求、奋斗的工作目标。他们的主要做法是: 一、优化管理。领导成员做到“执行制度严,纠正歪风严,经济考核严,领导监督严”。在全体稽征人员面前树立一种“严格要求自己,大胆管理别人”的意识,使之自觉地遵守单位所规定的规范化服务条例。     

关于对无效合同适用赔偿损失的几个问题

ONPROBLEMSOFCOMPENSATIONAPPLIABLETOINEFFECTIVECONTRACT①崔建平：《无效合同原理新探》，《法学》1993年第12期。②宋瑞良；《关于无效经济合同处理的几个问题》，《河北法学》1992年第5期．③K·茨威格特·H·克茨：《“抽象物权契约”理论》．《外国法译评》1995年第2期。《经济合同法》第16条规定：“经济合同被确认无效后，当事人依据该合同所取得的财产，应返还给对方。有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失；如果双方都有过错，各自承担相应的责任。”这一规定确立了我国无效合同的赔偿原则，即首先由双…     

国际体系的结构性变化析论

近年来，新兴国家群体性崛起改变了世界力量对比，导致国际体系呈现出一种“两头小、中间大”的新型结构。在国际体系“中产阶级化”情况下，霸权国实力相对下降但并未丧失主导世界的能力，中间力量崛起但更多地配合而非制衡霸权国，二者构成了同时掌握力量优势和道义强势的集团霸权主义。国际弱势群体处于利益净损失和呼声被压制状态，只能诉诸非对称冲突进行强制性的利益表达。中国欲化解身处强势集团和弱势群体之间的尴尬处境，需要在“推动建设和谐世界”过程中进行外交战略调整。     

以“互信、互利、平等、合作”为基础确立新型安全观——“东亚与东南亚合作安全：回顾经验 迎接挑战”国际研讨会综述

为总结冷战的经验教训，展望亚洲地区安全合作前景，“东亚与东南亚合作安全：回顾经验 迎接挑战”国际研讨会于2009年4月17—18日在外交学院举行。会议由外交学院和跨国冷战史研究机构“合作安全平行历史项目”（PHP）联合主办，外交学院院长助理朱立群教授和美国威尔逊研究中心PHP项目主任沃伊泰克·马斯特尼（Vojtech Mastny）教授分别担任中方和外方协调人。在为期两天的会议上，     

中国国际观念的变化与巩固:动力与趋势

本文讨论了三个问题.第一,改革开放30年里中国的国际观念发生了怎样的转变;第二,转变的国际观念是否稳固以及稳固的驱动力量是什么;第三,中国国际观念进一步演变的趋势及其影响.本文认为,1978年以来,中国的国际观念发生了根本性的转变,其基本内涵是融入国际社会.目前,中国的新国际观念正处于巩固阶段,其巩固程度受三个变量的影响:一是改革开放事业创造的巨大利益和带来的社会进步;二是国内中产阶级的力量不断壮大,从开放政策中获利的集团支持国际化路线;三是执政党一如既往地坚持走改革开放、融入国际社会的合作道路.在可预见的未来,中国的国际观念将会继续朝着认同主导国际规范的方向发展,但其内核中的中国特色也会进一步凸显.和谐世界的理念代表了中国国际观念发展的新阶段,中国将越来越多地通过自己的观念影响世界.