论李怀光之叛

唐代朱泚之乱李怀光以赴难之功臣忽变为通贼之叛将,自来论者多归咎于卢杞阻怀光之入观,遂启其疑怨,有以致之,是固然矣,而于神策军与朔方军粮赐之不均一事,则未甚注意,特为节录史传,草此短篇,以表出之,至唐代兵饷问题非兹篇范围及其主旨之所在,故置不论。旧唐书一三三李晟传新唐书一五四李晟传及资治通鉴二三十与元元年二月条同。云: 晟兵寅恪案,即神策军。军于朔方军寅恪案,即朔方节度使 李怀光军。北,每晟与(李)怀光同至城下,怀光军辄虏驱牛 马,百姓苦之,晟军无所犯,怀光军恶共独善,乃分所获与之。 晟军不敢受,久之,怀光将谋沮晟军,计未有…     

读秦妇吟

戊辰之春俞平伯君为寅恪写意端已秦妇吟卷子,张於屋壁,八年以来,课业馀暇,偶一讽咏,辄苦不解,虽於一二字句稍有所校释,然皆琐细无关宏旨,独端已此诗所述从长安至洛阳及从洛阳东奔之路程本写当日人民避难之惨状,而其晚年所以讳言此诗之由实系於诗中所述从长安达洛阳一段经过,此点为近日论此诗者所未详,遂不自量,欲有所妄说。至诗中字句之甚不可解及时贤之说之殊可疑者,亦略申鄙见,附缀於後,兹请先言从洛阳东奔之路程,此段经过惜未得确知,是以於端己南游事迹不能有所考见,但依地理系统以为推证,亦有裨於明瞭当日徐淮军事之情势及诗中文句之校…     

莲花色尼出家因缘跋

北平图书馆藏敦煌写本诸经杂缘喻因由记第一篇,其末云‘号称游花色尼。’盖莲花色尼出家因缘也。佛教故事中关于莲花色尼者颇多。此写本所述,即其一种。予初取而读之。见所谓七种 誓恶报仅载六种。疑‘七’字为‘六’字之为。或写本有脱文。遗去一种恶报。及玩首尾文义。乃知其不然。何以见‘七’字非‘六’字之误?以此篇有‘设盟作七种之誓’及‘作如是七种 誓恶报’二句。其中‘七’字先后再见。若言俱‘六’字之伪。似不可能。又鸠摩罗什译众经撰杂拆喻经卷下第三十七节。有大妇因 以针刺杀小妇儿,致受恶报事。舆此篇佛答阿难问中所述莲…     

元微之遣悲怀诗之原题及其次序

一 元微之三遗悲怀七律三首童年即已诵习,其时固不求甚解,实亦不觉其有何不可解者在也。近日研治唐代官俸问题,始发见此三首诗中殊有互相冲突格碍难通之处。今特假设三义,以诠释此三首之诗。至元氏长庆集平生获见佳本至少,兹篇所考证,疏误必多。故不敢自信能解决问题;或者可以视为提出问题,籍供讨论耳。兹列假设之二义於下,而依次论证之: (一)此三首诗为三不同时期之所作。 (二)此三首诗排列之次序应与今本适相反。 (三)此三首诗本来每首各有其题目。其两首之原题皆已略 去,今所存之题乃系於第三首之原题,故不可以之为概括 此三首诗之总题。…     

桃花源记旁证

陶渊明桃花源记寓意之文,亦纪实之文也。其为寓意之文,则古今所共知,不待详论。其为纪实之文,则昔贤及近人虽颇有论者,而所言多误。故别疑新解,以成此篇。止就纪实立说,凡关於寓意者,概不涉及,以明界限。 西晋末年戎狄盗贼并起,当时中原避难之人民共能远离本土迁至他乡者,北则托庇於慕容之政权,南则侨寄於孙吴之故域。不独前燕东晋之建国中兴兴此中原之流民有关,即後来南北朝之土族亦承其系统者也。史籍所载,本末甚明。以非本篇范围,可置不论。其不能远离本土远至他乡者,则大抵纠合宗族乡党,屯聚堡坞,据险自守,以避戎狄个盗之难。兹略举数例…     

李太白氏族之疑问

李阳冰草堂集序云: 李白,字太白。陇西成纪人。凉武昭王暠九世孙?趿?组。世为显著。中叶非罪,谪居条支。易姓与(与字缪本作为。) 名。然自穷蝉至舜,累世不大曜。亦可欢焉。神龙之始,逃 归於蜀。复指李树而生伯阳。　姜之夕长庚入梦。故生 而名白。以太白字之。范傅正唐左拾遗翰林学士李公新墓碑云: 公名白。字太白。其先陇西成纪人。绝嗣之家,难求绍牒。 公之孙女搜於箱箧中。得公之亡子伯禽手疏十数行。纸 壤字缺。不能详备。约而计之,凉武昭王九代孙也。隋末 多难。一房被灵鼠於碎叶。流离散落。隐易姓名。故自国 朝已来漏於属籍。神龙…     

元白诗笺证稿附论(五篇)

(甲)白乐天之先祖及後嗣 关于白氏之远祖。如乐天於故巩县令白府君事状(白氏长庆集贰玖)中所自述者其可疑诸点,陈振孙白文公年谱已详辨之,而沈炳震新唐书宰相世系表订伪,及武英殿本新唐书染伍下宰相世系表所附考证,亦俱有所论。其实诸家谱牒记述,虚妄纷岐,若取史乘校之,其伪谬矛盾可笑之处,不一而足,非独此文为然也。但此类可存而不论,尽今日稍具常识之读史者,决不致为所迷惑,详悉辨证.转无谓也。又近年中外论著中,有据北梦琐言伍中书蕃人事条所纪崔慎由诋白敏中之语,唐扩言壹叁敏捷条白敏中 发所赋,‘十姓胡中第六胡诸句及白氏长庆集伍玖沃…