排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 10 毫秒
1
1.
言词证据是刑事案件定案的依据之一。保留合法言词证据,排除非法言词证据是程序正义的必然要求。超期羁押是我国刑事司法中的"顽疾",其非法的性质决定了超期羁押期间取得言词证据不具备合法性,是必须被排除的。排除超期羁押期间获得的言词证据,不仅是对证据排除规则的完善,同时也会促进对刑事羁押行为的规范化发展。 相似文献
2.
我国的《治安管理处罚法》对于非法证据规定的范围与刑事诉讼法相比有所扩大。但从实体规则和程序规则建立的角度分析,相关的证据排除规则依然存在不完善之处。必须通过立法完善相应的程序,从而保障程序的合法性。 相似文献
3.
目前,我国法学界有关董事义务体系构造的研究较多,而对于作为权责平衡的另一方面即董事利益的法律保护尚未给予足够的重视。过于强调董事义务,而不同时加强董事利益的法律保护,必将阻碍董事大胆果敢地决策.也不符合我国《公司法》改革与发展的目的。为此,我国有必要建立董事利益法律保护机制。 相似文献
4.
2000年《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条第二款是有关交通肇事罪共同犯罪的规定。该规定第一次以法律的形式将共同过失犯罪纳入了共同犯罪的范畴,开创了过失共同犯罪的先河,同时也对我国传统的共同犯罪理论发起了挑战。鉴于此,笔者将以我国刑法理论为立足点,对交通肇事罪的共同犯罪问题进行详尽的阐释。 相似文献
1