排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
弥散张量成像对颅脑肿瘤与相邻脑白质纤维束解剖关系的评价 总被引:9,自引:0,他引:9
目的:评价弥散张量成像技术显示颅脑肿瘤与相邻脑白质纤维束解剖关系的价值。材料和方法:对5例正常志愿者及29例幕上星形细胞瘤及脑膜瘤进行弥散张量成像,在弥散各向异性图、彩色张量图及脑白质纤维束图上分析肿瘤与相邻脑白质纤维束的解剖关系,并对患者术前、术后的临床症状进行评价。结果:(1)9例脑膜瘤及11例Ⅰ-Ⅱ级星形细胞瘤推移相邻脑白质纤维束,患者术后临床症状明显改善。(2)6例Ⅲ-Ⅳ级星形细胞瘤及3例Ⅰ-Ⅱ级星形细胞瘤浸润、破坏相邻脑白质纤维束,患者术后的临床症状未明显改善。结论:弥散张量成像技术在显示颅脑肿瘤与相邻脑内主要白质纤维束的解剖关系方面具有重要价值,对神经外科术前治疗方案的确定具有重要指导作用。 相似文献
2.
肺小细胞未分化癌(SCLC)生长快,早期转移,对化、放疗敏感,临床表现及预后均有别于非小细胞肺癌。本文整理了我院1978—1985年经证实的SCLC60例,供同道们参考。 一般资料 本组男49例,女11例,由35—70岁,41—60岁占68.3%。其中有咳嗽54例(90%);胸痛28例(46.6%);血痰22例(36.7%);声嘶9例(15%)。无症状仅体检X线发现5例,锁骨上窝淋巴结肿大17例(28.3%)。有重度吸烟史(400年支以上)42例(70%)。全组病例均经细胞学或组织病理学证实。 相似文献
3.
胸腺肿瘤的X线-CT诊断对比分析李家尧,周君银胸腺肿瘤是常见的前纵隔肿瘤,其病理组织结构较复杂,肿瘤的良、恶性有时较难鉴别。本文对经病理证实的72例胸腺肿瘤进行分析,着重讨论恶性胸腺瘤的X线与CT征象。1资料与方法全组男48例,女26例,男女之比为1... 相似文献
4.
本旨在介绍众多的先进医学影像技术的临床应用。通过回顾医学影像学的发展历史,客观地评价各种影像技术临床应用的目的、优势、存在缺点和发展前景,特别介绍对影像学的发展有重要意义的影像技术(如CT、MRI、介入等),也肯定了作为影像学基础的X线诊断在影像学中的地位和作用,对最新的影像技术,如MRI脑功能成像技术,MRI导航技术和分子影像学也作了介绍。 相似文献
5.
CT增强薄层扫描异形血管强化征对小肺癌诊断的价值 总被引:28,自引:1,他引:27
目的:探讨CT增强薄层扫描图像上显示的异形血管强化征对小肺癌诊断和鉴别诊断的临床价值。方法:用CT增强薄层扫描和常规CT增强扫描对比研究37例直径<3cm的小肺癌,并同期研究18例需鉴别的肺炎性假瘤和肺结核球作对照,分析这3种病变的CT增强薄层扫描征象特点。结果:①CT增强薄层扫描能清晰显示小肺癌病灶内肿瘤血管的特征性表现一异形血管强化征,而常规CT扫描难以显示该征象;②肺炎性假瘤和肺结核球病灶内一般不出现该种病理血管征象。结论:异形血管强化征对小肺癌的诊断和鉴别诊断具有特殊意义。 相似文献
6.
肺胸疾病影像学误诊的教训和对策(附100例分析) 总被引:9,自引:2,他引:7
目的 总结肺胸疾病影像学误诊的原因和经验教训 ,以期提高对疑难疾病和罕见疾病的鉴别诊断能力 ,以减少误诊。方法 收集手术 (活检 )病理或临床确诊的X线、CT、MRI和介入活检曾误诊的肺胸疾病 10 0例 ,回顾性分析其误诊原因。结果 肺胸疾病影像学总误诊率为 15 .6%。 (1)误诊病种 :肺癌最多见 ,其次是肺结核球 ,炎性假瘤 ,良性肿瘤或囊肿 ,少见病有肺肉瘤、肺淀粉样变、高位肺段隔离症及横膈病变等。 (2 )误诊的主客观原因有四种 :①观察分析欠准确有 18例 ;②病灶形态不典型或属罕少见疾病共 2 7例 ;③没有及时运用CT增强扫描等较新技术致误诊 3 0例 ;④诊断思维上的孤立片面性为主因 2 5例。结论 从以下四个方面来努力降低误诊率 ,提高正确诊断率 :(1)坚持以传统X线照片和透视为基础 ,同时注意应用能进一步揭示病变本质的其他手段如CT等。 (2 )认真磨练基本功 ,不断积累病例诊断正反两方面的经验 ,提高发现病变和分析鉴别诊断的能力。 (3 )坚持影像密切结合临床资料的综合诊断方法 ,注意形态与功能的联系。 (4 )对未能作出确诊或鉴别的病例 ,应明确建议选用进一步的检查方案 相似文献
7.
全数字化乳腺摄影联合彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值 总被引:1,自引:0,他引:1
目的旨在评估全数字化乳腺摄影(full-field Digital Mammography,FFDM)联合彩色多普勒超声(Color Doppler Flow Imaging,CDFI)在乳腺肿块诊断中的临床应用价值。方法收集2008年1月~2010年12月就诊的符合入组条件的394例患者共400个肿块,分别在手术前进行FFDM及CDFI检查,将检查结果与术后病理进行比较。结果对于恶性肿块,FFDM和CDFI检查的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确率分别为84.07%vs.80.53%、87.36%vs.83.90%、89.62%vs.91.00%、80.85%vs.76.84%和85.50%vs.82.00%,FFDM联合超声检查的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确率分别为88.49%、80.45%8、5.47%8、4.34%和85.00%。结论两种检查方法各有优势,两者联合应用可提高敏感性和阴性预测值,但并没有明显提高准确率。 相似文献
8.
9.
10.