美、日、德反垄断法适用除外制度之比较

反垄项法素有“市场经济的宪章”，“现代企业制度的基石”之称，但其目标模式并非是完全的自由竞争，而是有效竞争。有效竞争是指能够使经济活动保持高效率的竞争。要使经济活动保持高效率，在某些领域内，必须避免过度的竞争，以免造成资源的浪费，因此限制竞争具有某种程度上的合理性。有鉴于此，各国一般在反垄断法中规定了适用除外制度。本文拟以美、日、德为代表对反垄断法的适用除外制度作一比较。美、日、德对于除外制度的规定采用了三种不同的立法形式。美国分别针对个别具体经济部门，如出口、农业、保险、报业、软饮料、研究开发…     

日本如何保护村落文化景观

在对这类文化景观的保护中,我们首先要考虑生活在其中的主体——村落居民,因为他们才是该区域发展的根本动力。与对表面的或具象的文化遗产保护和建设相比,我们怎样看待人的发展是一个更为重要的课题。     

价值判断是活用“文化遗产”的前提

文化遗产的类型日益丰富,如何令不同性质、不同分类下的文化遗产活起来,可以说是当下的时代课题与趋势,但无论用怎样的形式手段,都离不开对文物真实性以及价值的正确判断。     

传统村落如何再生

正作为正在使用和发展中的遗产,传统村落既要保护,又要发展,但不管是对其价值的判断、保护利用方式的探索,还是对乡村振兴的回应,仍需要还原到具体的情境当中去进一步理解。相较于人们所熟知的文物保护单位和世界遗产概念,传统村落作为被认定的保护对象,正式进入遗产管理体系的时间并不算长。自2012年4月,住建部等四部委正式启动传统村落的调查保护工作以来,至今也不过六年时间。对     

科学构建文化遗产保护传承体系

当前，我国历史文化遗产保护事业处在新的发展阶段，亟需建构完善符合中国国情、彰显文化自信的文化遗产保护传承体系。面对新的问题与机遇，力求在保护理念、管理方式、阐释利用和学科建设上有所突破和创新，构建涵括城乡历史文化遗产保护传承、中华民族共同体意识下系列文化遗产保护、文化遗产社会功能性分级分类管理和中国“文化遗产学”四个方面的中国文化遗产保护传承体系。