罗哌卡因局部麻醉对甲状腺肿物切除术后镇痛的效应

采用局部神经阻滞对伤害性刺激加以阻滞,可减轻手术强列刺激所引起的中枢神经兴奋,可减轻术后疼痛的程度。本研究拟观察甲状腺肿物切除术中罗哌卡因局部麻醉对术后疼痛程度的影响。为临床应用提供参考。1资料与方法1.1临床资料随机选择60例择期甲状腺肿瘤切除术病人     

逍遥散对胃癌荷瘤共病抑郁小鼠程序性死亡受体1抑制剂治疗的增敏作用及机制探讨

目的 观察逍遥散对胃癌荷瘤共病抑郁小鼠程序性死亡受体1(programmed cell death protein 1,PD-1)抑制剂治疗的增敏作用,并探讨其作用机制。方法 采用皮下移植胃癌细胞系——MCF细胞构建荷瘤小鼠共60只,随机分为荷瘤对照组、荷瘤共病抑郁组、PD-1抑制剂组、逍遥散联合PD-1抑制剂组,每组15只。荷瘤对照组不做任何干预,共饲养56天;荷瘤共病抑郁组是在荷瘤对照组的基础上每天以慢性不可预知温和应激干预,每天行适量生理盐水灌胃,分别在第1天、15天、29天、43天小鼠尾静脉注射适量生理盐水;PD-1抑制剂组是在荷瘤共病抑郁组的基础上,将小鼠尾静脉注射生理盐水改为PD-1抑制剂;逍遥散联合PD-1抑制剂组是在PD-1抑制剂组的基础上,将生理盐水灌胃改为逍遥散水提物灌胃。分组后第57天,荷瘤对照组、荷瘤共病抑郁组进行糖水偏好测试、陌生环境摄食实验,分析两组小鼠的行为学变化。计算荷瘤共病抑郁组、PD-1抑制剂组、逍遥散联合PD-1抑制剂组小鼠的生存率并绘制生存曲线;获取小鼠瘤体,并测量瘤体体积及重量,计算抑瘤率;采用ELISA法检测小鼠肿瘤组织吲哚胺-2,3-双加氧...     

唐代医家张文仲考论

唐代医家张文仲侍医获职,从最初的侍御医升迁至尚药奉御,在唐代医学界享有重要地位。但传世文献对其生卒时间、职官履历和医学成就等方面的记载并不多见。故利用现有文献从不同角度进行重新梳理和探讨,庶以完善和厘清对张文仲的认知和评价,为唐代医学史的全面研究提供参考。     

辨证施灸对亚健康状态大学生生活质量的影响

目的基于中医"治未病"理念,评价辨证施灸对亚健康状态大学生生活质量的影响,并探讨其作用机制。方法采用随机数字表法将120例亚健康状态大学生分为观察组和对照组各60例。2组均予健康宣教,科学饮食,生活规律,劳逸结合及心理疏导。观察组并予辨证施灸,每穴灸20 min,隔日灸。2组均连续治疗1个月。观察2组治疗前后生活质量综合评估问卷(GQOL-74)、亚健康量表评分,检测血清促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质酮(CORT)水平。结果与本组治疗前比较,2组GQOL-74中角色功能、躯体功能、心理功能和社会功能评分明显升高(P0.05);观察组治疗后各项评分均高于对照组(P0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后亚健康量表评分明显降低(P0.05);2组治疗后比较,观察组睡眠、疲劳、皮肤、躯体不适、消化功能、负性情绪、能力、社会关系评分明显低于对照组(P0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后血清CRH、ACTH、CORT水平明显下降(P0.05);2组治疗后比较,观察组血清CRH、ACTH、CORT水平低于对照组(P0.05)。结论辨证施灸可明显改善亚健康状态大学生临床症状,提高其生活质量,其机制可能与降低血清CRH、ACTH、CORT水平有关。     

穴位埋线治疗疲劳综合征的机制研究进展

慢性疲劳综合征( chronic fatigue syndrome, CFS) ,曾经也被形容为"雅皮士感冒",其主要表现是极度疲劳或易疲劳持续半年以上,休息后无缓解,同时伴有低热、淋巴结疼痛性肿胀、咽喉痛、头痛、关节痛和精神神经症状等表现[1-2].     

基于“治肝卅法”论针灸治疗慢性头痛

慢性头痛的发生与肝密切相关。基于“治肝卅法”,从肝气、肝火、肝风阐释慢性头痛的证型、病机关系及针灸治疗。肝气、肝火、肝风“同出而异名”,始于气郁，化而为火，盛则为风。肝气头痛多由情志不遂导致，宜疏肝理气，病久血络不通，宜疏肝通络。气郁化火或肝热素盛，酿热化火致肝火头痛，宜清肝泻火。肝肾阴虚致肝风头痛，初起宜息风和阳，后期则息风潜阳。针灸治疗须辨明头痛处于肝气、肝火、肝风哪个阶段，选择相应的治肝之法，辨证施治。     

超声引导下经皮关节突关节穿刺机器人辅助系统的实验研究北大核心CSCD

目的通过超声图像和二维X线荧光图像配准,评估超声引导机器人辅助关节突关节穿刺术动物实验的准确性。方法取成年绵羊腰椎新鲜标本6个,浸泡于明胶溶液,分为左右侧关节突关节各24个,共计48个关节突关节,依据穿刺方式分为机器人组和徒手组(n=24),机器人组和徒手组均穿刺左右侧关节突关节各12个,机器人组采用随机数字表法选取穿刺关节,徒手组穿刺对侧关节;机器人组左侧关节突关节左侧L_(1)3个,L_(2)3个,L_(3)3个,L43个,右侧关节突关节L_(1)2个,L_(2)3个,L_(3)5个,L42个;机器人组和徒手组均在同一标本上进行,采用自身对照实验,记录和比较两组定位误差、方向误差、扫描时间、路径规划、总穿刺时间、总操作时间。结果机器人辅助穿刺的定位误差[(2.21±1.12)mm]、方向误差(1.51°±0.47°)显著小于徒手组[(3.26±1.44)mm、2.24°±0.89°],差异均有统计学意义(P<0.05);机器人组所有模型均在首次成功实现关节突关节穿刺,徒手组则需要多次校正;机器人组总操作时间[(463.84±34.93)s]显著长于徒手组[(298.40±27.48)s],但总穿刺时间[(37.97±6.87)s]显著短于徒手组[(261.61±33.15)s],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论机器人辅助下的关节突穿刺术可以在较少的针头调整次数下实现精准穿刺。