木丹颗粒治疗气虚血瘀型糖尿病并下肢动脉硬化闭塞症

目的 探讨木丹颗粒治疗气虚血瘀型糖尿病合并下肢动脉硬化闭塞症(ASO)疗效.方法 按照随机数表法将82例糖尿病合并下肢动脉硬化闭塞症患者分成对照组和观察组,各41例.对照组采用基础治疗法+贝前列素钠片治疗,观察组在对照组治疗基础上配合木丹颗粒治疗,2组均连续治疗4周.观察2组治疗后临床症状积分(患肢皮肤温度、患肢皮肤色泽、患肢疼痛)、踝肱指数、跛行距离、下肢动脉血流动力学指标(患肢股动脉、腘动脉、胫前动脉、足背动脉)变化,比较2组临床总有效率及治疗方案安全性.结果 观察组患肢皮肤温度、患肢皮肤色泽、患肢疼痛积分均低于对照组(P<0.05),观察组临床总有效率(90.24％,37/41)高于对照组(70.73％,29/41)(P<0.05),2组治疗过程中均未发生严重不良反应.结论 木丹颗粒联合贝前列素钠片治疗糖尿病合并下肢动脉硬化闭塞症,能明显缓解患者临床症状,提高踝肱指数和跛行距离,改善下肢动脉血流动力学,疗效确切,安全性佳.     

固肾汤联合常规治疗对慢性肾功能不全患者的临床疗效

目的观察固肾汤联合常规治疗对慢性肾功能不全患者的临床疗效。方法126例患者随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组给予常规治疗(低盐、低蛋白饮食,马来酸依那普利,瑞舒伐他汀等),观察组在对照组基础上加用固肾汤,疗程8周。检测临床疗效、中医证候评分、Klotho、FGF?23、BMP?7、hs?CRP、肾功能指标(Scr、BUN、GFR)变化。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组中医证候评分、hs?CRP、Scr、BUN降低(P<0.05),Klotho、BMP?7、GFR升高(P<0.05),以观察组更明显(P<0.05)。结论固肾汤联合常规治疗可改善慢性肾功能不全患者肾功能,其机制可能与调节血清Klotho、FGF?23、BMP?7、hs?CRP水平有关。     

尿毒症瘙痒症发病机制与治疗新进展分析

尿毒症瘙痒症是严重肾病的并发症之一,主要发生在肾病终末期的患者身上,对于患者生活水平的影响是非常大的,由于尿毒症瘙痒症的发病机制不是特别清晰,现阶段还没有特别好的治疗效果可以改善这种情况,给医生和患者都带来了很大的困难。本文主要针对尿毒症瘙痒症的发病机制进行了简单的分析,介绍了相关治疗的研究进展     

糖化白蛋白及相关代谢指标与T_2DM早期肾功能损害相关性

目的:分析糖化白蛋白(Lucica GA-L,GA)及相关代谢指标与2型糖尿病(Type 2 Diabetes,T_2DM)早期肾功能损害的相关性。方法:选取2016年1月～2018年1月我院收治的166例2型糖尿病患者作为研究对象,根据是否合并糖尿病肾病(Diabetic Nephropathy,DN)分为早期DN组80例和非DN组86例。回顾性地分析两组患者的基线资料、GA及相关代谢指标与T_2DM早期肾功能损害的相关性。结果:DN组的GA、HbA1c、U-mALB和U-TRF水平均明显高于非DN组,差异均有统计学意义,P0.05;两组U-IgG、U-α_1MG、UREA和Cr水平相比较,差异均无统计学意义,P0.05;GA、HbA1c、U-mALB、U-TRF是早期DN的独立影响因素。结论:监测T_2DM患者的GA和HbA1c水平可有效评估其早期肾功能损害情况,可有效预测和诊断T_2DM患者的病情。     

糖尿病痛性神经病变发病机制的研究进展

在糖尿病患者中比较常见且最容易致残的一种慢性并发症就是糖尿病通性神经病变，其发病机制相对比较复杂，且临床表现也比较多样，主要特点为肢体远端所呈现出的对称性疼痛，在夜间疼痛加重。本次研究笔者就糖尿病痛性神经病变突发机制的研究进展进行探讨与分析。     

巨细胞病毒感染及TLR4信号通路与老年T2DM患者血管病变的关系

目的 探讨Toll样受体(TLR)4信号通路和巨细胞病毒(HCMV)感染与老年2型糖尿病(T2DM)患者血管病变的关系。方法 选取T2DM患者65例，根据是否发生动脉粥样硬化(AS)分为T2DM-AS组(n=28)和T2DM-无AS组(n=37),同时选取同期于医院接受体检的健康者42例作为对照组，采用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定各组血清HCMV抗体IgM和IgG及肿瘤坏死因子(TNF)-α水平，同时应用实时定量聚合酶链反应(RT-PCR)检测各组单核细胞TLR4 mRNA和锌指蛋白(A20)mRNA的变化，并使用多因素Logistic分析老年T2DM患者AS发生的危险因素。结果 各组性别、冠心病史、脑梗死史及糖尿病慢性肾脏疾病史比较均无统计学差异(P>0.05),T2DM-AS组年龄、病程及高血压例数显著高于T2DM-无AS组(P<0.05);T2DM-AS组、T2DM-无AS组与对照组HCMV-IgG抗体阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),T2DM-AS组HCMV-IgM抗体阳性率显著高于T2DM-无AS组(P<0.05),T2DM-无AS组H...