电针治疗中风后排尿功能障碍211例

中风后排尿功能障碍是脑卒中后一组常见的并发症，临床表现为尿频、尿急、尿失禁、尿潴留等。从1998年以来，我们应用电针治疗中风后排尿功能障碍获得比较好的效果，现将保存有完整资料的病例211例总结报道如下。     

电针治疗中风后尿失禁218例

1临床资料 218例皆为我院1998-2010康复科住院病人,中风后伴小便自行溢出而不知。其中男99例,女109例,年龄最小29岁,最大81岁,病程最短15天,最长20个月。     

电针治疗中风后尿失禁60例

中风后尿失禁是脑卒中常见的一个并发症,发病率为27～58%[1],笔者应用电针治疗中风后尿失禁获得比较好的效果,现报道如下.     

滞针针法配合卧位牵伸侧扳治疗枕神经痛40例

笔者2008-05～2010-12用滞针针法配合卧位牵伸侧板治疗枕神经痛40例,疗效满意,现报告如下。1临床资料1.1一般资料选择本院针灸推拿科就诊的枕神经痛患者共80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组中男17例,女23例;年龄41～65岁,平均56.3岁;病程最短3周,最长4年。对照组中男15例,女25例;年龄40～64岁,平均53.7岁;病程最长1个月,最短3.5年。经统计学处理,     

电滞针扬刺法结合推拿手法治疗网球肘37例

目的:观察毫针扬刺电滞针法配合一指禅手法治疗网球肘的疗效。方法:用毫针以压痛最明显处为中心针刺点,并在痛点上下左右各刺1针,此四针夹上两组电极,使用疏密波,同时,TDP灯射痛处,出针后运用推拿手法治疗。结果:总有效率为97.30%。结论:电滞针扬刺法结合推拿手法治疗网球肘取穴简单,易于操作,疗效可靠。     

电针治疗中风后尿失禁60例

中风后尿失禁是脑卒中常见的一个并发症,发病率为27～58%[1],笔者应用电针治疗中风后尿失禁获得比较好的效果,现报道如下.     

经筋排刺配合康复训练治疗中风后肩手综合征Ⅰ期疗效观察

目的观察经筋排刺配合康复训练治疗中风后肩手综合征I期的临床疗效。方法将56例符合纳入标准的中风后肩手综合征I期患者随机分为治疗组29例和对照组27例。治疗组采用肩部经筋排刺配合康复训练治疗,对照组采用常规针刺配合康复训练治疗,治疗1个月后观察两组手功能视觉模拟评分(VAS)及Fugl-Meyer评分(FMA),并比较两组临床疗效。结果两组治疗后VAS评分及FMA上肢运动功能评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后VAS评分及FMA上肢运动功能评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为96.6%,对照组为77.8%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论经筋排刺配合康复训练是一种治疗中风后肩手综合征Ⅰ期的有效方法。     

经筋排刺治疗中风后肩痛疗效观察

目的观察经筋排刺法治疗中风后肩痛的临床疗效。方法按照纳入标准选择中风后肩痛患者80例,按照随机数字表分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用经筋排刺治疗,对照组采用常规针刺治疗。治疗2个疗程后比较两组疼痛分级指数评定(PRI)、视觉模拟定级评分(VAS)和现有痛强度(PPI)。结果两组治疗后简明麦吉尔疼痛量表各项评分(PRI、VAS、PPI及总分)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后简明麦吉尔疼痛量表各项评分与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为95.0%,对照组为87.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论经筋排刺是一种治疗中风后肩痛的有效方法。     

卧位牵伸侧扳整骨手法治疗颈源性眩晕60例

颈源性眩晕是指椎动脉的颅外段受颈部病变的影响导致血流障碍引起的以眩晕为主要症状的临床综合征，也称为椎动脉型颈椎病、颈性眩晕。其特点是眩晕的发生和头部的活动密切相关，如头颈部前屈后伸及左右转动时突发眩晕，一般持续时间较短，常伴有头痛、颈僵，颈肩痛等症状。颈性眩晕发病率高，诊治棘手，多数患者深受其苦，影响工作和生活。据文献资料报道：国内颈椎病的发病率为3．8％～17．6％，而颈椎病患者中，有眩晕者多达半数以上，有学者研究发现50岁以上头晕患者中约有50％为颈源性眩晕，国外有学者提出，在耳鼻喉科就诊的患者中。     

整体观念取穴法结合吞咽治疗仪治疗脑卒中盾吞咽功能障碍疗效观察

目的:观察整体观念取穴法结合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽功能障碍的临床疗效。方法:选取60例脑卒中后吞咽功能障碍患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组采用吞咽治疗仪治疗,观察组采用整体观念取穴法结合吞咽治疗仪治疗。记录患者治疗前后洼田饮水试验及藤岛一郎吞咽功能评分,评估治疗效果。结果:观察组总有效率93.33%,愈显率70.00%。对照组总有效率83.33%,愈显率23.33%。2组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);2组愈显率比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗前,2组洼田饮水试验及藤岛一郎吞咽功能评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组洼田饮水试验评分均较治疗前降低(P0.05),藤岛一郎吞咽功能评分均较治疗前提升(P0.05);观察组洼田饮水试验评分低于对照组(P0.05),藤岛一郎吞咽功能评分高于对照组(P0.05)。结论:整体观念取穴法结合吞咽仪治疗可有效改善脑卒中后吞咽功能障碍患者的吞咽功能。