“指定品牌”采购属违法行为

在实际工作中,有不少的采购单位,甚至于一些集中采购机构总是喜欢根据其“自身爱好”或别人的“推荐”,自主选择或指定采购项目的具体品牌,对此,笔者认为,“指定品牌”采购将会变相剥夺同行其他供应商的竞争权利,从而使得相关的采购活动实质上是在“不公平”的基础上进行的“公平”竞争,带有变相的歧视性。因而,“指定品牌”采购是一种违法行为,对此举应严加防范,并加以全面的遏制。     

采购项目预算切忌“无中生有”

采购项目预算．在物资采购中何等重要？毋庸置言。但往往在实际工作中，不少采购人在确定采购项目预算金额时，却不讲究科学合理性，或以具体品牌的市场价为标准，或以过去的采购价为参考，或将采购单位的申请数打折扣后作为参照，这些做法直接导致具体采购时或固预算太紧无法采购，或造成浪费等问题。那么，怎样才能够做到采购项日预算金额制定科学合理昵？     

如何实现效益宗旨

我们在实际工作中深深地体会到,政府采购操作只有充分考虑到以下六个方面的“效应”,才能有效地实现《政府采购法》的“提高政府采购资金使用效益”的立法宗旨。提升政府采购工作的“信息效应”。政府采购操作离不开信息的公开发布工作,而如果选择了知名度不高、刊发不及时、覆盖面不广的媒体,就会使得发布的采购信息难以及时被供应商收集,这就直接