不同改良(殆)型全口义齿满意度比较

目的 比较牙槽嵴低平患者对三种改良(黯)型全口义齿的满意度.方法 选择牙槽嵴低平要求做全口义齿修复的患者20例.给每位患者制作四副全口义齿,分别采用传统平衡(骀),舌侧集中(黯),线性(胎)和长正中(黯).通过义齿满意度来比较四种(骀)型的全口义齿的优缺点.结果 线性(黯)和长正中(牙)稳定性优于平衡(黯)和舌侧集中(黔),美观性则较差.线性(黯)的适应性较差.结论 良好的固位与许多因素有关系,根据不同情况选择不同(牙合)型,结合其他个各因素,才能为患者制作满意的义齿.     

48例牙槽嵴严重吸收患者全口义齿修复体会

目的:探讨如何提高牙槽嵴严重吸收无牙颌患者全口义齿的稳定性。方法:收集2008年～2011年于长春市口腔医院就诊的牙槽嵴低平的无牙颌患者共48例,应用二次印模法,中性区确定颌位关系及人工牙排列位置,选择牙合干扰最小的牙合型等方法进行全口义齿修复。随访1年,评价其修复效果。结果:通过以上方法制作的总义齿都明显增加义齿的固位力,减轻压痛,提高了患者的满意度。结论:准确的印模和颌位关系,人工牙的正确位置,减少牙合干扰的牙合型可以提高总义齿的稳定性和舒适度。