排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的:了解医院儿科门诊抗生素的应用情况,为临床合理应用提供参考。方法采用回顾性调查方法,随机抽取某医院2013年1月至2013年12月儿科门诊处方共1969份。对抗生素使用情况进行统计和分析。结果在随机抽取的1969份中,使用抗生素的处方1649张,占总处方数的83.74%,各类抗生素使用频率由高到低依次为头孢菌素类815例、大环内酯类204例、青霉素类179例、其他18例。以单联用药为主,占73.38%(1210/1649)、二联用25.38%(426/1649)、三联用药占0.79%(13/1649)。结论儿科门诊抗生素应用基本合理,但还存在不合理情况,主要表现在凭经验用药,用药针对性较差,无指征用药及联合用药不合理等方面,有待进一步改进。以减少抗生素药物的不合理使用。 相似文献
2.
目的:分析对带状疱疹采用阿昔洛韦联合地塞米松治疗对其症状缓解时间和不良反应的影响。方法:选取我院2018年3月~2019年4月收治的带状疱疹患者52例作为研究对象,根据随机数表法分为治疗组(n=26例)和对照组(n=26例)。对照组予以阿昔洛韦治疗,治疗组在此基础上联合地塞米松治疗。观察两组治疗有效率、症状缓解情况及不良反应发生情况。结果:治疗组治疗有效率(92.31%)较对照组治疗有效率(69.23%)高(P<0.05);治疗组临床症状缓解情况包括止痛时间(1.65±0.53)d、疱疹结痂时间(3.52±0.66)d及止疱时间(2.06±1.02)d较对照组止痛时间(4.98±1.33)g、疱疹结痂时间(5.88±1.36)d及止疱时间(5.82±1.34)d短,具有显著差异(P<0.05);治疗组治疗期间总不良反应发生率(7.69%)与对照组治疗期间总不良反应发生率(19.23%)对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:带状疱疹采用阿昔洛韦联合地塞米松治疗可提高临床效果,加快临床症状缓解时间,安全性高。 相似文献
3.
4.
5.
目的对比分析肺炎支原感染治疗中阿奇霉素与不同头孢菌素类抗生素联用疗效及安全性。方法选取本院2016年5月~2018年12月期间收治肺炎支原体感染患儿共80例开展治疗研究,依据患儿家属治疗方案的选择将其分为对照组与研究组,组内样本量均为40例。对照组接受阿奇霉素+2代头孢菌素类抗生素治疗,研究组接受阿奇霉素+3代头孢菌素类抗生素治疗。对比两组治疗后临床症状缓解时间、治疗效果及药物安全性。结果治疗后,研究组各项临床症状缓解时间及治疗效果均明显优于对照组,P<0.05;两组药物毒副反应对比虽无明显差异,但研究组药物毒副反应发生率则相对较低,P>0.05。结论2代头孢与3代头孢与阿奇霉素联用均可实现对肺炎支原体感染患儿的有效治疗,但相较2代头孢,3代头孢所具有治疗效果及安全性均具有一定优势,可结合患儿症状程度选取治疗药物。 相似文献
6.
1