肺部感染患者血小板生成素测定的结果分析

血小板生成素（thrombopoietin，TPO），又称巨核细胞生长衍生因子（MGDF），它是体内巨核细胞和血小板生成和功能变化的主要生理调节剂。肺部感染时常伴有血小板减少，为进一步了解肺部感染患者血小板计数（PLT）及TPO的变化，我们对TPO进行测定，并进行了相关研究，现将结果报道如下。     

肺癌组织中FHIT基因蛋白的表达缺失与吸烟的关系

目的；研究脆性组氨酸三联体（FHIT）基因蛋白在肺癌组织中的表达及其与吸烟的关系。方法：运用免疫组织化学SP法检测56例外科切除的肺癌组织中FHIT蛋白的表达。结果：56例肺癌组织中33例（58.9%)显示FHIT蛋白缺失。肺鳞癌（SqCCs)中FHIT蛋白缺失率明显高于非鳞癌（non-SqCCs)(72.7% vs39.1%;x^2=6.32,P=0.012)；而且吸烟患者中FHIT蛋白缺失率明显高于非吸烟者（67.5%Vs37.5%;x^2=4.25,P=0.039）。结论：FHIT蛋白的表达缺失是肺癌中的常发事件，尤其在肺鳞癌和吸烟者中。FHIT蛋白的表达可以作为肺癌诊断的一个标志物，FHIT基因可能在吸烟相关的肺癌形成过程中起一定作用。     

内皮型一氧化氮合酶基因G894T突变与脑梗死的相关研究

目的 探讨内皮型一氧化氮合酶（endothelial nitric oxide synthase,eNOS）基因第7外显子G894T点突变与浙江汉族人群脑梗死发病之间的关系。方法 应用聚合酶链反应技术、限制性内切酶分析和病例-对照方法,检测了浙江汉族128名正常人、132例脑梗死患者的eNOS基因G894T点突变频率。比较各组间的基因型频率与等位基因频率。结果 （1）浙江汉族正常人群eNOS基因G894T突变GG、GT、TT基因型频率分别为0．9084、0．0894和0．0022;G、T等位基因频率分别为0．9531和0．0469。（2）脑梗死组及其腔隙性脑梗死亚组eNOS基因GT＋TT型频率分别为0．2009和0．2654,与GG型相比,均显著高于正常人（P〈0．05）;脑梗死组及其腔隙性脑梗死亚组T等位基因频率分别为0．1061和0．1429,均显著高于正常人（P〈0．05）。结论 eNOS基因G894T突变可能是浙江汉族人群脑梗死遗传易感性的基因标志之一。     

实行医疗保险制度改革带来四个促进

实行医疗保险制度改革带来四个促进总务处沈荣林经国务院批准，镇江市作为全国职工医疗保障制度改革的试点城市之一，自一九九五年元旦起实施职工医疗保险制度。通过一年来运行，取得了可喜的进展和预期的效果。笔者认为实行职工医疗保险制度是我国职工医疗保障制度改革的...     

InCPAP对重度OSAHS患者血压和血浆内皮素的影响

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）是一种高发而且具有潜在危险的疾病,据国外文献统计,其发病率为2％～4％。OSAHS患者常伴有高血压,其引起血压升高的原因较为复杂,推测可能与交感神经活性增高、一氧化氮反应性减低及循环血液中内皮素1（ET-1）增多有关。其中,ET-1是最近普遍受关注的活性肽之一。持续气道正压通气（nCPAP）治疗OSAHS及伴有高血压的患者已显示出确切的疗效,这可能与影响血管内皮的功能有关。     

联合不同指标鉴别胸(腹)腔积液性质的研究

目的探讨联合应用Light标准和血清-积液白蛋白(ALB)梯度标准对区分渗出液和漏出液的价值.方法采用Hitachi 7600自动分析仪测定113例病因明确的胸(腹)腔积液患者的血清和胸(腹)水的总蛋白(TP)、乳酸脱氢酶(LDH)、ALB、胆碱酯酶(CHE)、总胆红素(TBIL)、总胆固醇(TCH)含量.计算和分析每一种标准的敏感性、特异性、准确性、阳性预计值(PPV)和阴性预计值(NPV).结果 Light标准对诊断胸(腹)腔积液的敏感性、特异性、准确性、PPV和NPV分别为96.2%、73.5%、89.4%、89.4%和89.3%;血清-积液ALB梯度标准则分别为78.5%、85.3%、79.7%、92.4%和61.7%.然而被Light标准误诊的9例漏出性胸腔积液患者中有6例(66.7%)能够被血清-积液ALB梯度标准做出正确判断.结论 Light标准仍然是区分渗出液和漏出液的较理想的标准;对于临床上怀疑为漏出液,而根据Light标准判断为渗出液者,应该进一步采用血清-积液ALB梯度来判断积液的性质,尤其是接受过利尿剂治疗者.     

医疗纠纷媒体报道的负面效应与对策

通过对医疗纠纷媒体报道事件的分析，阐述当前媒体报道医疗纠纷存在不利于医患关系改善和医疗纠纷处理的负面效应．并为应对媒体报道医疗纠纷的不利影响．提出了医院管理改进的积极思路。     

接受企业赞助参加学术活动是否属于商业贿赂

医药购销领域商业贿赂的治理问题是我国治理商业贿赂的重点．然而直到今天．医药购销领域的很多问题还没有明确界定．医生参与企业赞助的学术教育活动就是其中之一。本文通过对企业赞助医生参加学术教育活动的性质分析来探讨这一行为是否属于商业贿赂及如何进行规范。