灭鼠灭蟑服务市场需求调查

双灭(灭鼠灭蟑)是铁路媒介生物控制的重点,已纳入铁路法规管理[1]。为采取有效措施,控制鼠蟑危害,笔者对铁路灭鼠灭蟑服务需求市场现状进行了调查。1调查对象和方法以太原铁路局所属太原、榆次、忻州、原平等地区铁路基层单位卫生管理者为调查对象。在年度卫生工作会议期间进行     

色彩与心身健康的相关性研究

目的 探讨色彩与心身健康的相关性。方法 用自制的色卡（四种基本色、六种辅助色）、康奈尔健康问卷对2450名被试进行了测试。采用多元逐步回归分析方法进行统计分析。结果 色彩选择与心身健康有相关性，且有年龄、性别的差异。结论 不同的色彩选择序列反映不同的心理身体健康水平。     

远红外线消毒柜对碗消毒效果的检测

为了解远红外线加热的消毒柜对餐具的消毒效果,用碗进行了试验观察。结果,加热至125℃作用10min,对碗上细菌繁殖体的杀灭率达90.0％以上,只能杀灭枯草杆菌黑色变种芽胞42.56％;装30只碗时,作用10min对自然菌的杀灭率可达90.5％,装40只碗时仅能杀灭64.9％。说明用该柜消毒餐具时装量不宜太多。     

我国旅客列车鼠害防制概况

列车具有流动性大 ,食、水源丰富 ,结构复杂等特点 ,适宜鼠类栖息繁殖 ,列车鼠害不仅影响铁路客运服务质量 ,损害职工、旅客身心健康 ,而且能损毁运输设施 ,如 1998年 2月 13日济南车辆段 2 94次旅客列车运行途中 ,车体上部电器配线被老鼠咬坏 4根 ,影响行车安全[1] ,因此列车鼠害防制一直是铁路卫生防疫工作的重点之一 ,铁路有关部门已将此纳入法规防制管理。本文综述了近几年来有关灭鼠文献报道 ,整理出我国旅客列车鼠害防制概况 ,供灭鼠工作者参考。1　旅客列车鼠的种群分布、活动及侵入方式鼠种分布是确定用药不可缺少的条件 ,必须掌握…     

非对称性肥厚型心肌病8例误诊分析

非对称性肥厚型心肌病(左室流出道有梗阻的称IHSS)由于其症状及体征缺少特殊性,在超声心动图问世以前,对它的认积和重视不够,临床上往往被误诊为其它的心脏病。我院自开展M型超声心动图以来,尤其是应用Mark-600型二维超声心动图两年内(1985—1986)所收治的心肌病人中,有8例是以往误诊的病例,其中误诊为风湿     

对比分析甲状腺乳头状癌与结节性甲状腺肿的CT成像特点

目的：研究甲状腺乳头癌、结节性甲状腺肿在CT检查中的特点,并进行对比分析。方法：选择我院2012年2月一2015年5月诊治均行CT检查且诊断为甲状腺乳头状癌及结节性甲状腺肿的175例患者为研究对象,比较两组癌症患者在CT成像方面的特点及CT值方面。结果：甲状腺乳头状癌患者在病灶数量（单发）、病灶形状（规则）、结节边界（明显）等都显著高与结节性甲状腺肿患者（P<0.05);两组患者在CT平扫、CT增强等方面基本一样（P>0.05)。结论：应用CT成像对甲状腺乳头癌与结节性甲状腺肿进行检查,能有效诊断出病灶的数量、形状等,效果明显,值得推广应用。     

沁水县城区侯月线铁路噪声监测及影响分析

<正>铁路带动沿线地区经济发展,多年以后铁路两侧建筑设施增加,形成了城市包围铁路或铁路穿越城市的局面,铁路运营尤其是机车鸣笛对周围环境产生了严重噪声污染。侯月线铁路全长253公里,在沁水县境内长72公里,横穿沁水县城,多年来铁路噪声给周围环境造成了一定程度的影响,为了解该段铁路噪声的影响程度,太原铁路局于2009年2月12-14日对该段进行了监测。     

针刺、耳压配合治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察针刺、耳压结合西药治疗胆汁反流性胃炎(BRG)的临床疗效。方法将78例患者随机分为两组,对照组39例予以铝碳酸镁片、莫沙比利治疗,治疗组39例在对照组基础上采用针刺、耳压治疗;两组均治疗28 d。结果治疗组总体疗效、症状积分改善方面优于对照组,复发率亦低于对照组。结论针刺、耳压配合西药治疗胆汁反流性胃炎效果明显。     

铁路消杀灭从业人员职业卫生与职业安全

消毒杀虫灭鼠是铁路站车卫生工作的主要内容之一。在旅客列车、车站等特殊场所实施消杀灭作业过程中，从业人员不可避免地面临着职业安全问题与接触生物、物理、化学等危害因素所带来的职业卫生问题，应给予足够重视。     

药激法与粘捕法在蜚蠊密度监测中的比较分析

目的通过对药激法和粘捕法在蜚蠊密度监测中的比较分析，以能在实际应用中选择恰当的方法，有效调查蜚蠊密度、消长规律和考核防治效果。方法以铁路车站、公寓、车辆段等单位工作场所、餐饮单位为调查对象，应用药激法、粘捕法每月中旬调查1次，调查周期为1年。结果2006年所有监测点捕获的成虫均为德国小蠊。粘捕法成虫密度（0．078只／板）显著高于药激法成虫密度（0．024只／点）（z=-2．293，／9=0．022），粘捕法若虫密度（0．419只／板）显著高于药激法若虫密度（0．046只／点）（z=-2．353，P=0．019），粘捕法总密度（0．497只／板）显著高于药激法总密度（0．072只／点）（z=-2．432，P=0．015）；粘捕法年平均侵害率[（12．42±7．25）％]显著高于药激法侵害率[（2．85±2．42）％]（t=4．787，P=0．01）。结论粘捕法检出率高于药激法。在实际应用中应注意2种方法的优缺点，应根据调查的目的而选择使用。