排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
[目的]了解涪陵区近6年来传染病的发病态势,分析其流行特征及规律,为制定防治策略和措施提供科学依据.[方法]采用描述性流行病学方法,对涪陵区2002~2007年的法定传染病疫情资料进行统计分析.[结果]涪陵区2002~2007年的传染病发病率、死亡率总体上呈上升趋势,差异有统计学意义(X2=453.62,P<0.001);各系统发病率除虫媒及自然疫源性传染病差异无统计学意义(X2=8.20,P>0.001)而外,其他系统传染病差异有统计学意义(X2=520、110、460、28,P<0.001).[结论]传染病的控制将是一项长期的艰巨的任务,需要政府加大投入,卫生行政部门加强传染病管理,提高传染病综合防制能力和水平. 相似文献
2.
3.
目的分析汽车制造企业工人职业紧张现况。方法 2018年6-8月,采取多阶段分层随机抽样方法,在重庆市某汽车制造企业开展横断面调查。将该企业按照不同分厂进行分层,每层中按照单纯随机抽样抽取调查对象,共纳入调查对象767名[其中男性709人,女性58人;年龄(30.25±7.13)岁,工龄(4.35±5.16)年],采用职业紧张量表(occupational stress inventory,OSI-R)对其职业紧张状况进行评价。结果 54.89%的调查对象具有中度以上紧张反应。职业任务问卷(occupational role questionnaire,ORQ)得分161.28±23.40,紧张反应问卷(personal strain questionnaire,PSQ)得分105.10±23.43,应对资源问卷(personal resource questionnaire, PRQ)得分125.96±21.82。汽车制造企业工人ORQ得分与西南地区人群常模得分比较,差异无统计学意义(t=0.609,P=0.543),低于技术工人常模得分,差异有统计学意义(t=-3.510,P<0.001);汽车制造企业工人PSQ得分高于西南地区人群常模(t=14.085,P<0.001)和技术工人常模(t=13.240,P<0.001)得分,PRQ得分低于西南地区常模(t=-5.629,P<0.001)和技术工人常模(t=-6.235,P<0.001)得分;不同工厂PSQ得分不同,差异有统计学意义(Z=11.067,P=0.026);不同工种ORQ、PSQ、PRQ得分不同,差异有统计学意义(P<0.05);大学及以上学历组PRQ得分高于大学以下学历组得分(Z=8.447,P<0.01);吸烟组ORQ得分(Z=-2.43,P=0.015)和PSQ得分(Z=-2.029,P=0.042)高于不吸烟组,PRQ得分低于不吸烟组(Z=-2.35,P=0.019)。结论 2018年重庆市汽车制造企业工人具有较高的职业紧张反应水平,应对资源不足是引起紧张反应较高的主要原因。 相似文献
4.
某综合医院传染病漏报原因分析及对策探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:分析2006~2007年重庆市涪陵中心医院传染病漏报原因,探讨防止漏报对策.方法:对2006~2007年传染病疫情报告自查工作记录和传染病报告登记本等资料进行回顾性调查和分析.结果:共查出应报传染病8 425例,漏报363例,漏报率为4.31%.其中,门(急)诊部漏报率为1.78%,住院部漏报率为7.46%;2006年漏报率为5.48%,2007年漏报率为3.32%.住院部中,内科漏报率为6.75%,外科漏报率为8.85%.结论:住院部是传染病报告的薄弱环节;输血前和手术前筛查发现的传染病容易漏报;重点监测的传染病漏报较少.减少漏报,强化意识是根本,科学管理是保证. 相似文献
5.
正噪声导致的听觉损害主要有暂时性听阈位移、永久性听阈位移和噪声性耳聋~([1])。《职业健康监护技术规范》(GBZ188—2014)规定,纯音听阈测试(以下简称纯音测听)是噪声作业人员职业健康监护的必检项目之一,是医生判断职业劳动者能否从事噪声作业、继续在岗、疑似职业性噪声聋的依据。在纯音测听检查中,受检者的配合以及操作人员的技术熟练程度直接影响结果的准确性~([2])。检查前,工作人 相似文献
6.
采用自身前后对照的方法,以2014年某汽车制造公司在我院进行职业健康检查的397名噪声作业工人作为研究对象,观察其3年的听力情况并对该公司作业场所进行噪声检测,分析其听力异常率与年龄及工龄的关系。结果显示,不同工龄组3年的听力异常率有随着工龄增加而逐渐增加的趋势,χ~2=42.49,P0.01,差异有统计学意义。不同年龄组听力异常率有随着年龄增加而逐渐增加的趋势,差异有统计学意义,P0.01。噪声性听力损失早期以高频听力损失为主,听力异常检出率有随着年龄及工龄增加而逐年增加的趋势。 相似文献
7.
8.
[目的]了解流行性腮腺炎夏季暴发因素、特征,为防控措施提供科学依据.[方法]采用现场流行病学、临床调查方法,确立流行强度、暴发的因素,疫区内、外不同环境人群疫苗接种效果、安全的分析.[结果]疫情历时37d,罹患率为20.68%,病例分布在6个班中;住校生罹患率为24.51%,非住校生罹患率12.80%(x2=7.03,P<0.01),二者差异有统计学意义.[结论]误诊、免疫力缺失、整体环境不良是本起暴发疫情的危险因素,可见,传染源一旦进入具备这些危险因素的人群中,就有可能实现无季节性高发,甚至暴发.疫情处理中,当地政府启动了突发公共卫生事件应急预案,在执行主导措施的同时,应强化辅助措施的实施,应急疫苗接种是预防、控制疫情扩大、蔓延的有效措施. 相似文献
1