鼻咽癌病人行放疗联合紫杉醇同期化疗的护理

[目的]总结鼻咽癌病人行放疗联合紫杉醇同期化疗的护理措施.[方法]回顾性分析10例鼻咽癌病人行放疗联合紫杉醇同期化疗的临床资料.[结果]本组10例病人均按时完成治疗,无一例因副反应而中止放疗、化疗.[结论]做好鼻咽癌病人行放疗联合紫杉醇同期化疗的护理,能有效地减轻放疗、化疗的副反应,保证病人顺利完成治疗,确保疗效.     

奥施康定片治疗中、重度癌痛的临床观察与护理

目的观察奥施康定片对中、重度癌痛患者的止痛效果及不良反应。方法106例中、重度癌痛患者口服奥施康定片,记录治疗前后的疼痛强度、生活质量评分及不良反应。结果CR PR 102例,MR 3例,NR 1例。不良反应有便秘、恶心呕吐、嗜睡、头晕乏力等,发生率低。结论奥施康定片能有效控制癌性疼痛,改善生活质量,且不良反应轻微,发生率低。     

护患矛盾的原因分析及对策

护患矛盾是以护理人员为主体的人群与以患者为中心的人群之间的矛盾。随着社会经济发展，法律知识的普及，人们对健康越来越重视，维权意识增强，对医疗、护理质量要求高。医患关系成为当今重要的话题，而护士作为医疗工作一线的人员，与患者接触最多，交流最多，稍有疏忽亦易产生矛盾。建立良好的护患关系，是减少护患冲突，防范护理纠纷的重要环节。本文通过对护患矛盾发生的原因分析，寻求减少矛盾的途径，提高患者的满意度。     

护理告知及知情同意制度在防范肿瘤科护患纠纷中的效果研究

目的 对肿瘤科患者落实护理告知、知情同意制度,以达到减少护患纠纷的目的 .方法 选取肿瘤科住院患者550例,随机分为实验组290例及对照组260例.实验组在人院后,对患者进行5个主题24个条目的 护理告知、知情同意.对照组按常规进行入院宣教.结果 实验组共发生护患纠纷69例,对照组共发生护患纠纷135例.2组5项之间护患纠纷发生情况比较:除第1项住院环境及相关制度2组间比较差异无统计学意义外.其他4项间比较差异均有统计学意义,P<0.05.结论 护理告知、知情同意制度的落实,可减少护患之间冲突,降低护患纠纷.     

护患矛盾的原因分析及对策

<正>护患矛盾是以护理人员为主体的人群与以患者为中心的人群之间的矛盾。随着社会经济发展,法律知识的普及,人们对健康越来越重视,维权意识增强,对医疗、护理质量要求高。医患关系成为当今重要的话题,而护士作为医疗工作一线的人员,与患者接触最多,交流最多,稍有疏忽亦易产生矛盾。建立良好的护患关系,是减少护患冲突,防范护理纠纷的重要环节。本文通过对护患矛盾发生的原因分析,寻求减少矛盾的途径,提高患者的满意度。1护患矛盾发生的原因1.1服务态度虽然目前因服务态度而引发的护患矛盾已减少,但仍有存在。特别是低年资护士,在中午晚上单独值班有新收患者时,缺乏主动服务意识,不注意自己的言行,或带有生活情绪来上班,对患者及家属提出的询问不耐烦,语     

鼻咽癌患者住院需求的调查及护理

目的探讨住院期间鼻咽癌患者的需求,为临床护理提供指导。方法采用自设问卷、随机抽样的方法,对肿瘤科108例住院鼻咽癌患者的需求进行调查。结果鼻咽癌患者治疗前非常需要前5项与治疗期间非常需要前5项差异有显著性,性别、年龄、受教育程度的需求也存在显著的相关性。结论医护人员必须正确认识患者的住院需求,及早干预可帮助患者正确面对癌症,增强信心,很好地配合治疗。     

山西省榆社县生育卫生服务现状调查

通过对山西省榆社县县、乡、村三级生育卫生服务情况进行定性和定量调查。结果显示：该到农村生育卫生服务资源匮乏;生育卫生服务人员数量不足,素质较低;妇女生育健康服务需要量大而利用不足;妇女卫生保健知识缺乏,影响服务利用。建议：增加投入,改善农村生育健康服务资源状况;加强培训,提高生育卫生人员工作能力,大力开展健康教育,促进农村妇女对生育健康服务的利用,改善农村妇女生育健康状况。     

五日生化需氧量的两种快速测定方法

五日生化需氧量（BOD5）是水质监测的一个重要参数,但其经典测定方法繁琐、耗时、技术要求高,不能及时反映在水体受污染的程度,对工业废水处理的意义不大。本文主要介绍和验证了两种快速测定BOD5的方法,即增温法和相关估算法。通过实验证实了这两种方法具有周期短,操作简单等特点,对工业废水处理,污染预报等实际应用有一定的指导意义。     

心理干预对复发性视网膜脱离再次手术患者焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预对复发性视网膜脱离患者再次手术负性情绪的影响。方法将32例复发性视网膜脱离患者随机分为实验组和对照组各16例,两组患者均予以视网膜脱离常规治疗护理,实验组患者在此基础上给予心理干预,采用焦虑自评量表（SAS）比较两组患者干预前后焦虑状态。结果人院时两组患者SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后实验组SAS评分（28．35±7．78）分,低于干预前（41．15±7．56）分和对照组干预后（36．34±6．89）分,差异均有统计学意义（t=5．550,3．440;P〈0．01）;对照组干预前后SAS评分比较差异有统计学意义（t=2．039,P〈0．05）。结论心理干预有利于引导患者由不平衡的心理状态调整到正常健康的心态,从而减少负性情绪对机体的影响,使患者顺利度过手术难关。