大连市近4年外照射个人剂量监测结果分析

通过对大连市放射工作人员的X、γ射线外照射个人剂量水平进行分析评价,了解大连市放射工作人员外照射个人剂量水平。结果显示,4年共监测5种放射工作类型的放射工作人员4 016人次,总年人均有效剂量为1.77mSv/a,总集体有效剂量为7 095.06人·mSv;2009-2012年逐年的年人均有效剂量分别为1.53、1.59、1.73、1.98mSv/a;5种放射工作类型的总人均有效剂量为0.90~2.00mSv/a,≤2mSv;5mSv的人员占总监测人数的94.2%。提示,2009—2012年大连市放射工作人员年受照剂量呈逐年上升趋势,但均低于国家标准限值。     

大连市某体检机构医用X射线诊断机房建设项目职业病危害控制效果评价

目的评价大连市某体检机构医用X射线诊断机房建设项目职业病危害控制效果,为该机构预防和控制职业性放射性疾病的发生提供相关建议;判断该机构放射防护设施是否达到了竣工验收的条件,为卫生行政部门提供审批依据。方法依据国家有关法规、标准、规范,根据建设单位提交的放射卫生专篇、设计图纸等材料与资料以及对该项目进行的现场调查和现场放射防护检测（验证监测）结果,进行综合性分析。结果机房防护设计和措施合理、有效,周围辐射水平均在0．02～0．10μSv／h（仪器本底水平、未测出）之间,2名放射工作人员2013年第1季度的个人剂量检测结果均小于0．1mSv,职业健康检查结果为“可以继续从事接触X射线工作”。结论该项目能够做到有效控制由该项目X射线所产生的放射性职业病危害因素对人员的危害,能够有效预防和控制职业性放射性疾病的发生,放射防护设施基本达到了竣工验收的条件。     

大连市2017年医疗机构医用辐射防护监测结果分析

目的 了解大连市2017年医疗机构（除口腔诊所或门诊）开展放射诊疗服务情况、接受X射线诊断的患者或受检者情况和监测点医疗机构的辐射防护情况。方法 通过对大连市所有医疗机构的调查和对15家监测点医疗机构的监测,对全市医疗机构开展放射诊疗服务、接受X射线诊断的患者或受检者以及监测点医疗机构的放射工作场所辐射防护检测、X射线装置质量控制检测情况进行分析评价。结果 结果显示全市277家医疗机构均开展了X射线诊断学,开展率为100%;开展介入放射学的有14家,占5.1%;开展核医学的有5家,占1.8%;开展放射治疗的有8家,占2.9%。全市医疗机构使用X射线诊断的人次数为4 140 427,其中常规X射线诊断2 285 306人次,占55.2%;CT诊断1 740 424人次,占42.0%;其它诊断114 697人次,占2.8%。15个监测点医疗机构、141个放射工作场所辐射防护水平均合格,X射线装置的性能检测均合格。结论 CT机的使用率非常高,应注意CT机使用的正当性,并加强辐射防护的管理。     

大连市口腔诊所放射防护状况调查

目的 了解大连市口腔诊所的防护现状,为卫生行政部门放射卫生管理提供依据。方法 按照国家相关法规、标准对医用诊断X射线机放射防护规定的内容,对口腔诊所牙科X射线机的使用情况、工作场所的辐射水平以及放射工作人员个人剂量监测与防护等情况进行调查。结果 85个口腔诊所中,有69.4%的口腔诊所"从不使用"牙科X射线机,"每次都用"的仅占9.4%;机房防护门有泄露的有5个诊所(5.8%),四周防护墙有泄露的有3个诊所(3.5%),其余检测位置均为现场仪器本底水平(未测出);放射工作人员个人剂量监测率为100%;培训率和持证率均为97.6%;职业健康体检率为91.8%;建档率为90.6%;96.5%的诊所配置了个人防护用品;91.5%的口腔诊所"从不使用"个人防护用品,"每次都用"的仅占2.4%。结论 我市口腔诊所的放射防护状况总体上比较好,但存在一些细节的问题,相关管理部门应加强监督管理。     

某医院放射工作人员个人剂量监测数据异常的原因分析

目的 调查大连市某医院放射工作人员个人剂量监测数据异常事件的原因。方法 对该医院有关人员进行调查,对同一工作场所、当事人、同一批次剂量计以及剂量计检测过程进行调查或复查监测。结果 本次异常监测数据明显高于2006-2011年该医院放射工作人员的个人剂量监测结果;检测机构的检测方法或能力可靠;剂量计的质量合格;剂量计的存放位置安全;工作场所的射线泄漏水平未见异常。结论 两次监测数据异常,疑为人为故意照射所致。     

大连市HIV感染者/AIDS病人行为习惯的调查分析

目的:了解大连市HIV感染者/AIDS病人的现状及其行为习惯。方法:对参加大连市艾滋病自愿咨询与检测门诊的HIV感染者/AIDS病人进行问卷调查,进行相关的统计描述与分析。结果:发出问卷200份,有效问卷151份。其中男性136人(90.1%),女性15人(9.9%)。近期(7d以内)调查中92.2%的患者并未存在漏服,但在既往史调查中发现有多半数患者曾经存在漏服。感染后有性生活的为67.4%,58.3%与配偶每次都会使用安全套,与其他性伴使用安全套的频率为87.0%。被调查人群感染后至今有性接触的在不同性别上有统计学意义(χ2=7.06,P0.05),感染后再有性接触者男性多于女性;在不同文化程度上有统计学意义(χ2=4.49,P0.05),感染后再有性接触者学历高中以上者多于初中以下者。认为与配偶发生性行为有必要使用安全套的占77.3%。临时性伴中92.9%的人群并不知晓患者的病情。同性性行为(MSM)人群中,有固定同性性伴的占50.5%;群交行为发生率19.6%。男性性工作者(MB)人群中目前每天的性伴数目,1个以上者占62.5%。有群交行为62.5%。结论:应有计划地在普通人群中进行宣传教育,制定有效的措施,降低社会对艾滋病的恐慌、歧视,减少由艾滋病病毒感染者引发的社会问题。为艾滋病患者提供社会关怀和感情支持,为今后有针对性的开展艾滋病防治工作提供依据。     

大连市国营与私营医疗机构放射防护现状分析

目的了解大连市2013年国营和私营医疗机构的放射防护现状,为卫生行政部门放射卫生管理提供依据。方法按照国家相关法规、标准对医用诊断X射线放射防护规定的内容、工作场所的辐射水平以及放射工作人员个人剂量监测与防护等情况进行调查。结果 X射线机的主要防护性能合格率:国营为97.4%,私营为85.7%。机房X射线泄露辐射水平大于本底辐射水平:国营为3.5%,私营为9.5%;近1年的放射工作人员个人剂量监测结果:15 m Sv:国营为86.9%,私营为82.9%;25~15 m Sv:国营为13.1%,私营为9.8%;315~20 m Sv:国营为0,私营为4.9%;420 m Sv:国营为0,私营为2.4%。培训率和持证率:国营为100%,私营为95%。职业健康体检率:国营为100%,私营为91.3%。建档率:国营为100%,私营为97.5%。个人剂量监测率:国营为100%,私营为97.5%。个人防护用品配置率:国营为100%,私营为93.8%。个人防护用品的使用率:"经常使用":国营为48.2%,私营为10.4%,"偶尔使用":国营为41.2%,私营为46.9%;"从不使用":国营为4.6%、私营为42.7%。结论该市国营和私营医疗机构的放射防护状况总体上比较好,但私营医疗机构相对较差一些,相关行政管理部门应加强对私营医疗机构的监督管理。     

2012年大连市职业外照射个人剂量监测

目的 了解2012年大连市放射工作人员外照射个人剂量水平,客观评价放射工作场所防护水平和管理水平。方法 按照GBZ128-2002《职业性外照射个人剂量监测规范》的方法进行。结果 2012年大连放射工作人员集体有效剂量为2.2人·Sv,年人均有效剂量为1.12 mSv/a,其中医学应用为1.23 mSv/a,工业应用为1.01mSv/a。结论 2012年大连市放射工作人员受照剂量总体上呈下降趋势,绝大多数放射工作人员的个人剂量水平在调查水平之内。     

某医用口腔X射线诊断建设项目控制效果评价

目的 对某医疗机构医用口腔X射线诊断建设项目职业病危害放射防护控制效果进行评价,为竣工验收和项目的正式运行提供依据。方法 依据国家有关法规、标准、规范,根据建设单位提交的材料与对本项目进行的现场卫生学调查和放射防护检测情况,进行综合性分析。结果 机房防护设计和措施合理、有效;机房的有效使用面积为2.94 m²,最小单边长度为1.4 m,均略偏小;工作人员操作处和机房周围辐射水平均为仪器本底水平(未测出);X射线机的防护性能均符合相关要求;逾期未对放射工作人员进行在岗期间职业健康检查和放射防护相关知识培训。结论 本项目放射防护控制效果基本符合放射卫生学要求和国家有关标准规定的相关要求,基本达到了竣工验收的条件。但在放射工作人员管理和管理制度落实方面还需加强。     

1995-2008年辽宁省大连市艾滋病监测结果及流行特征分析

目的分析1995-2008年辽宁省大连市艾滋病报告病例的流行特征,探讨流行特点。 方法对大连市历年病例报告资料和艾滋病性病监测资料进行统计分析。 结果大连市1995-2008年累计报告艾滋病病毒感染者/艾滋病患者320例,死亡20例;其中男性254例、女性66例,最小年龄9岁,最大年龄68岁;67.81%为经性途径传播,其中45.62%为男男同性性接触,血液传播占22.81%,9.37%感染途径不详;2008年国家级综合监测暗娼人群HIV-抗体监测结果为未检出,监测感染率为0,同性性接触者人群HIV-抗体监测结果为阳性16例,监测感染率为3.99%。结论大连市艾滋病整体流行态势为低流行,感染途径以经性途径传播为主,男性同性性接触人群疫情上升趋势明显。提示应继续深入执行目前的艾滋病高危行为干预策略,针对男男同性性接触人群加大干预力度及范围,减缓艾滋病的传播。