中华心血管病杂志读者调查的分析与思考

倾听读者意见,搞好编读往来,对树立以读者为中心的理念、调整采编方案有决定性作用,是办好杂志的重要一环。虽然读者与编者之间的交流在传统期刊媒体中时效性不强,但在没有期刊自己的网页之前,此项工作仍是必须要进行的。为此,2002年7～8月间,我刊开展了一次面向读者的问卷调查。这次调查以书面问卷形式随刊发行,截至2002年底共回收问卷899份,其中有效问卷771份,全部列入本调查报告的统计分析。除对读者个人情况的基本了解外,本次调查还从订阅情况、内容评价、对电子期刊的看法、对本刊的意见和期望等方面,通过多组问题获得读者反馈。以下就逐一进行统计、总结和分析。     

中华医学会2010年学术工作研讨会在青岛召开

由中华医学会主办、山东省医学会承办的“中华医学会2010年学术工作研讨会”于7月29-31日在青岛召开。本次会议得到了各地方医学会的热烈响应,来自中华医学会以及40余个省级和地市级医学会的共150多位代表参会。中华医学会副秘书长韩晓明、罗玲、杨民和纪委书记吴玉普同志出席会议并讲话。中国科协国际科技会议中心会议总监武少源先生应邀到会,作了题为“国际会议的有关政策及其申办、承办、组织”的专题讲座。     

努力提高心血管病科研质量和论文写作水平

像其他医学杂志一样 ,中华心血管病杂志创刊30年来始终坚持同行评议的审稿制度 ,对收到的稿件及时送给编委和审稿专家进行认真的审评 ,听取他们有关论文重要性、创新性和可靠性方面的意见 ,然后决定是否发表。在中华心血管病杂志编辑部每年收到的 1 2 0 0余篇来稿中 ,经过上述审稿过程 ,约70 %～80 %的稿件最终被退稿。这其中虽然有因为杂志版面有限而不能全部发表的原因 ,但绝大多数被退的稿件经专家审阅后确实发现存在不同程度的科研设计或论文写作方面的缺陷。下面将中华心血管病杂志审稿过程中经常发现的问题进行概括性的总结 ,并提出初…     

如何阅读医学论文(1)把握你的方向——判断论文的实质

医学杂志发表的许多论文在方法学方面有潜在的严重缺陷当判断某篇论文是否有效并与临床实践有关时,首先确定该论文阐述了什么临床问题阐述有关药物治疗或其它医疗干预措施问题时,应该采用双盲随机对照临床试验阐述有关预后问题时,需要纵断面的队列研究;阐述有关病因方面的问题时,需要队列研究或病例—对照研究病例报告尽管在方法学方面不够严格,但可以很快完成,并可以提醒医生注意药物的不良反应     

中华医学会系列期刊全文电子文档交换和存储标准初探

目的 为中国科技期刊电子文档交换和存储标准的制定和使用提供借鉴。方法 以中华医学会杂志社为例,介绍中华医学会期刊文档交换和存储标准（CMA JATS 0.1）的特点及其实践价值。结果在2014年10月,中华医学会杂志社推出了初版标准CMA JATS 0.1,并成功指导数字出版上流的数据加工商和下流的平台开发商,让杂志社传统出版后续流程能基于该标准进行流畅的运行,目前超过15家期刊的现刊数据以此标准进行数据加工,并实现迅捷在线发布。结论 CMA JAST 0.1有效地整合了中华医学会杂志社的期刊资源,推动了中华医学会杂志社的数字出版发展,但以此标准的全面落实还需与数字出版产业链的上下流公司进行通力协作。     

医学科技期刊编辑在论文审理中应遵循的伦理学原则探讨

【目的】 探讨医学科技期刊编辑在论文审理中应遵循的伦理学原则,以提高编辑对科研和出版伦理学的认识。【方法】 通过阅读文献并梳理工作经验,总结医学科技期刊编辑在论文审理中应遵循的伦理学原则。【结果】 在涉及人的生物医学研究伦理审查中,编辑应审查作者是否遵循知情同意原则、无伤害和有利原则、特殊保护原则;在涉及动物的生物医学研究伦理审查中,编辑应审查作者是否遵循3R原则;其他伦理学原则包括诚信原则、公平公正原则、保密原则和谨慎负责原则。【结论】 医学科技期刊编辑应根据论文类型遵循不同的伦理学原则进行论文审理,以提高审稿能力和出版质量。     

生长抑制素类似物SMS 201-995治疗倾倒综合征

SMS 201-995是最近研制的一种长效的生长抑制素类似物,皮下注射循环半衰期大约为100分钟,比生长抑制素本身长得多.SMS 201-995抑制生长激素的释放,已成功地用于治疗肢端肥大症.同生长抑制素一样,SMS 201-995还可抑制一些胃肠道肽,包括胰岛素、高血糖素、胃泌素、胃抑制多肽、胰多肽、血管活性肠多肽等的释放.并发现在胰岛素瘤、高血糖素瘤、血管活性肠多肽瘤的治疗上也有效益.本研究对消化性溃疡作胃部分切除术后的6例严     

英国医学杂志集团的全方位服务模式及启示

英国医学杂志集团是在英国医学会旗下的《英国医学杂志》基础上,不断发展壮大起来的医疗服务提供商,目前其产品致力于为医疗机构和个人提供研究、学习和临床决策工具,包括医学期刊、教育培训和评估、循证决策支持、质量改进服务、初级医疗工作流程解决方案以及职业招聘活动,而并非单纯依赖于内容组织的输出。深入解析英国医学杂志集团的一系列产品和服务架构,阐述其从一家传统的科技出版商向医疗服务提供商的华丽蜕变过程,以期为国内学术期刊改革提供启示。     

如何阅读医学论文 把握你的方向——判断论文的实质

对“垃圾”论文的认识当学生们了解到某些(甚至可能是大多数)发表的论文应当扔进垃圾箱,肯定不能用于指导临床实践时1,他们通常感到很惊讶。本文第一个框图内列出了论文被有审稿程序的杂志退稿的某些常见原因。目前医学杂志上发表的论文大多数都或多或少按标准的ＩＭＲＡＤ格式撰写:即前言(作者为什么决定进行这项研究)、方法(作者如何进行这项研究,怎样分析所得到的结果)、结果(作者发现了什么)及讨论(得到的结果有什么意义)。如果你要判断一篇论文是否值得阅读,你应该审查这篇论文方法学部分的科研设计,而不是审查该研究假设的重要性、研…     

香山科学会议第S13次学术讨论会在京召开 转化医学成为会议焦点

以“加快医学模式转换,促进中国医药卫生体制改革的科学问题”为主题的香山科学会议第S13次学术讨论会于2010年12月18—19日在北京香山饭店召开。这次会议由中华医学会与中国科学院生命科学和医学学部联合提议召开,得到了中科院领导的大力支持和指导。筹备工作由香山科学会议办公室,中科院生命科学和医学学部、院士工作局以及中华医学会共同负责。