护士主导下的分组管理模式对血液透析护理质量的影响

目的:探析护士主导下的分组管理模式对血液透析患者护理质量的影响。方法:选取我科在2018年1月至2019年7月期间收治的63例血液透析患者,参考数字随机模式将其分为观察组(n=32例)和对照组(n=31例),对照组以常规的模式管理,观察组采取护士主导下的分组管理模式,对两组护理后的相关指标及护理质量等进行比较。结果:观察组护理质量中病区管理评分(42.85±2.72)、基础护理评分(43.72±2.89)、消毒隔离评分(42.16±2.11)、无菌操作评分(40.68±2.68)优于对照组,差异明显,P<0.05;观察组血清白蛋白(42.72±3.91)g/L,尿素清除率(1.56±0.87)%,肌酐水平(1080.33±98.68)μmol/L及血红白蛋白水平(108.68±6.78)g/L优于对照组,差异明显,P<0.05;观察组不良事件发生率9.38%低于对照组,P<0.05。结论:血液透析患者采取护士主导下的分组管理模式,可改善临床症状,提高护理质量,减少不良事件的发生,值得临床推广。     

探讨血液透析患者动静脉内瘘使用中失功的原因分析和临床护理

目的:研究血液透析患者动静脉内瘘使用中失功的原因和临床护理对策.方法:选取2015年8月-2016年8月期间,在我院进行治疗的40例血液透析患者进行研究,按照随机数字表法,平均分成两组,干预组和参照组,每组各20例患者.对参照组患者进行常规护理干预,对干预组患者针对个人实际情况,进行一对一的优质护理.对比两组患者动静脉内瘘使用期间出现功能减退或功能丧失情况.结果:在动静脉内瘘使用中,血液透析患者出现功能减退或丧失的原因是多方位的,其中过早使用动静脉瘘、血压过低、护理不佳和自我保护意识薄弱等是主要原因,参照组存在上述情况总计2例,干预组存在8例,通过对两组进行比较,干预组患者动静脉内瘘使用期间患者出现减退或丧失的几率明显低于参照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于进行血液透析治疗的患者实施有针对性的护理干预,能够有效的改善治疗结果,患者动静脉内瘘使用中失功的原因多样,可以通过针对性的护理有效的避免.