光疗与新生儿黄疸

听说小兰生了一个胖儿子,单位的同事们都兴高采烈地相约到医院探望她们母子俩,可是到了妇产科才知道,小兰的儿子因为黄疸而转到儿科接受光疗去了。     

携带IL-1B等位基因2牙周炎患者基础治疗后牙周可疑致病菌的变化

 【目的】了解携带IL-1B（＋3954）等位基因2的牙周炎患者在牙周基础治疗后龈下菌斑中牙周可疑致病菌的动态变化情况。【方法】选择了携带IL-1B（＋3954）等位基因2牙周炎患者的42颗患牙为实验组（B2＋group）,无携带该等位基因牙周炎患者的40颗患牙为对照组（B2-group）。收集两组患牙在牙周基础治疗前、治疗后1、3、6个月时牙周临床指标菌斑指数（PI）、牙龈指数（GI）和探诊深度（PD）,采集龈下菌斑,采用细菌培养鉴定方法测定牙周可疑致病菌的检出率和检出量（CFU/g）。【结果】（1）在同一观察时间点,两组的临床牙周各项指标无统计学差异。（2）基线时,实验组和对照组的牙周可疑致病菌检出率无统计学差异,而实验组的梭杆菌、类杆菌和BPAR检出量则较对照组高（P〈0.05）。（3）基础治疗后1个月,两组的检出率和检出量明显下降（P〈0.05）。（4）治疗后3个月时,两组的可疑致病菌检出率和检出量较1个月均有上升,且实验组的BPAR检出率和检出量均较对照组高（P〈0.05）。（5）治疗后6个月时,两组的检出率基本回复基线水平;而实验组的真杆菌、梭杆菌、类杆菌和BPAR检出量则较对照组高（P〈0.05）. 【结论】（1）对于PD≥6mm的牙周炎患牙，基础治疗只能暂时控制牙周可疑致病菌。（2）基础治疗前后，携带IL-1B（＋3954）等位基因2患者的牙周深袋处都可检出有更多的梭杆菌、类杆菌和BPAR。     

“以假乱真”烤瓷牙

虽说“假的终归是假的”,但若假的可以乱真,甚而假更胜真,那又何妨一试?请看以下几个例子—— 她终于敢笑而露齿 A姑娘芳龄二十三,五官端正,皮肤白皙,身材姣挑,喜爱运动,在大学就读期间就是校排球队的主力和时装表演队的成员。这样一位活泼好动的姑娘本应有着开朗大方的性格,可是与她接近过的人都觉得她在人前     

爱牙日问答

前言:我国是一个有12亿人口的大国,据抽样调查显示,大约有6～7亿人患有牙病,其中龋齿总数约20亿颗。如果仅靠我国目前数量有限的口腔科医生去完成这20亿颗龋齿的治疗任务,则需奋战数十年才能完成。也就是说,单靠专业人员去完成12亿人的口腔保健任务是极为困难的。因此,必须让广大群众掌握防病知识,利用科学的方法进行自身的牙齿保健,提高群众的口腔卫生健康水平。“爱牙日”由此而来。 问:什么是“全国爱牙日”?     

透明质酸酶诱导兔颞下颌关节骨关节病的实验研究

目的：建立兔颞下颌关节骨关节病动物模型。方法：将不同浓度透明质酸酶（ＨＤ）一次性注入两组兔颞下颌关节下腔内,分别于注射后２４ｈ、１、４、８、１２周后处死动物,对颞下颌关节标本进行组织学观察。结果：注射ＨＤ４周后出现关节软骨破坏,关节盘腔原纤维暴露,滑膜慢性炎症等骨关节病表现。结论：本实验研究建立了颞下颌关节骨关节病模型可用于颞与颌关节骨关节病早、中期病变的研究 。     

“以假乱真”烤瓷牙

虽说“假的终归是假的”,但若假的可以乱真,甚而假更胜真,那又何妨一试?请看以下几个例子—— 她终于敢笑而露齿 A姑娘芳龄二十三,五官端正,皮肤白暂,身材姣挑,喜爱运动,在大学就读期间就是校排球队的主力和时装表演队的成员。这样一位活泼好动的姑娘本应有着开朗大方的性格,可是与她接近过的人都觉得她在人前     

敲响舌癌的警钟

舌头也会长癌?也许大多数人闻所未闻,事实上,舌癌并不罕见,据京、津、沪、穗四所肿瘤医院诊治的4547例口腔癌的统计显示,舌癌有1903例,占41.8％,所以对这个早期并无任何症状的小病切勿掉以轻心,勿以病小而不除。现在是向人们敲响警钟的时候了。     

儿童牙齿不整齐怎么办？

露露上小学四年级了,长得聪明伶俐,活泼可爱,她还是区少年宫艺术团的小演员呢。可是,露露的父母现在却发愁了,原因是露露最近长出了两颗向唇侧突出的“虎牙”,原来整齐的牙齿好象一下子变得拥挤难看了,急得他们赶紧带上露露直奔医院口腔科来了。 “为什么小孩的乳牙那么整齐,一换牙却变成这样歪歪扭扭了?”“该不该把她的     

原发性干燥综合征23例临床分析

目的 了解近十几年来广州市红十字会医院收治的原发性干燥综合征患者(primitive sj(o)gren syndrome,PSS)的患病情况及临床特点.方法 回顾性研究1993年1月至2003年12月收治的23例PSS患者的临床资料.结果 收治的PSS患者全部来自广东地区,占总住院人数的0.03%,口干、眼干症状发生率约为8.7%.结论 广东地区PSS的患病率较低,口干、眼干症状较轻,易被忽视,容易造成漏诊或误诊,应引起临床诊治的足够重视.     

瓷冠与金属烤瓷冠的用于牙齿修复中的疗效对比

目的对比牙齿修复患者分别采用瓷冠和金属烤瓷冠进行修复并对临床治疗效果进行对比分析。方法选取2015年3月~2016年3月我院收治的需要进行牙齿修复患者240例。按照选取的牙冠类型分为瓷冠组和PFM组各120例。瓷冠组患者给予全瓷冠进行修复,PFM组患者给予钴铬合金金属烤瓷冠进行修复,对比修复后2周及1年治疗效果,不良反应以及患者对修复效果评价。结果瓷冠组修复后2周及1年的治疗总有效率分别为97.50%和96.67%,均明显高于PFM组的80.83%和74.17%,差异有统计学意义(P0.05);瓷冠组修复效果评分为8.29±1.42分,PFM组修复效果评分为6.22±1.63分,瓷冠组评分明显高于PFM组,差异有统计学意义(P0.05);对比修复1年后不良反应发生情况,瓷冠组发生不良反应的情况明显低于PFM组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用瓷冠进行牙齿修复,近远期修复效果均明显优于金属烤瓷冠,患者对修复效果满意度相对更高,且安全性更高,值得在临床中广泛推广应用瓷冠进行修复。