2型糖尿病患者肠道菌群的研究

目的:分析2型糖尿病患者肠道菌群与健康个体的差异,探讨2型糖尿病与肠道菌群的相关性.方法:收集30例2型糖尿病患者(10例空腹血糖>11.1mmoL/L,余20例空腹血糖<9.0mmoL/L)和20例正常人群的新鲜粪便,利用稀释平板计数法和快速细菌鉴定法对双歧杆菌、肠杆菌科细菌、拟杆菌、乳酸杆菌、肠球菌和酵母菌进行定性...     

Sysmex SE-9000血细胞分析仪在白细胞分类中的应用评价

随着科学技术和经济的发展,血细胞分析仪在临床上得到广泛的应用。Sysmex SE-9000血细胞分析仪采用射频（RF）、直流阻抗（DC）和特殊化学试剂对各类白细胞进行分类计数,并能对原始细胞、未成熟粒细胞、有核红细胞、异型淋巴细胞进行提示,临床应用方便、快捷。本文通过对仪器的不精密度、不准确度、特异性和灵敏度进行分析,以人工分类为参考方法,科学地了解Sysmex SE-9000血细胞分析仪在白细胞分类中的应用价值。     

血细胞显微镜复检标准的制定及临床应用

目的为了保证血细胞分析质量,探讨制定血细胞显微镜复检标准的可行性。方法参照国内有关资料制定血细胞复检标准,对12433例全血标本的结果进行分析。结果仪器检测的12433例标本中有3879例符合复检标准,占31.2%,其中有756例细胞有形态异常或/和幼稚细胞或细胞计数错误,占19.5%。不符合复检标准的8554例标本中,48例有形态学异常或细胞计数错误。结论制定实验室血细胞复检标准,可以大大减少分析误差,提高血细胞分析质量。     

肺癌患者血清中CEA、CA125、TSGF水平联合检测的临床价值

目的探讨CEA、CA125、TSGF在肺癌诊断中的临床价值。方法肺癌组67例,肺部感染组69例,健康人（对照组）66例。分别用日立7170检测其血清TSGF,用放射免疫法检测CEA、CA125,并进行比较。结果肺癌治疗前CEA、CA125、TSGF水平明显高于对照组、肺部感染组（P〈0.01）;CEA、CA125、TSGF对肺癌的敏感性分别为56.4％、75.0％和64.1％,三项联合检测的敏感性为92.8％。结论肺癌患者血清有CEA、CA125、TSGF水平的高度表达,联合检测CEA、CA125、TSGF可提高肺癌诊断的敏感性。     

血细胞分析质量影响因素探讨

血细胞分析原始的手工分析工作效率低。重复性差。随着经济和技术和发展，血细胞分析仪以其方便，快捷，良好的重复性和准确性在临床得到广泛应用。血细胞分析也从原来的细胞计数分类发展到能为临床提供数十个检验数据，是临床诊断、鉴别诊断、治疗、疗效观察，预后的重要依据之一。因此，提高血细胞分析质量，掌握和控制血细胞分析质量影响因素，杜绝对血细胞分析有影响的因素非常重要。     

标本存放温度和时间对ALT、GLU检测结果的影响

目的探讨血标本存放温度和时间对丙氨酸氨基转移酶（ALT）、葡萄糖（GLU）检测结果的影响。方法采集血标本存放在不同温度,于不同时间测定ALT、GLU含量,比较其含量的变化。结果随着存放时间的延长,温度的升高,检测结果的影响越显著。结论为保证ALT、GLU检测结果的准确性,血标本采集后要尽快检测,如不能即刻检验,应分离血清并低温保存。     

Sysmex SE9000血细胞分析仪在白细胞分类中的应用评价

Sysmex SE9000血细胞分析仪是临床应用比较广泛的全自动血细胞分析仪，其原理是采用射频（RF）和直流阻抗（DC）技术对各类细胞进行分析，并能对原始细胞、未成熟粒细胞、有核红细胞、异型淋巴细胞进行提示，方便、快捷。我们通过比较手工涂片镜检分类结果与仪器分类结果，了解Sysmex SE9000血细胞分析仪在白细胞分类中的应用价值。     

血清DcR3水平与胃癌的关系

诱捕受体3(decoyreceptor3,DcR3)是最近研究发现的一类肿瘤坏死因子受体(TNFR),某些蛋白配体与DcR3特异性结合后,导致配体不能够与死亡受体结合,促使肿瘤细胞不能诱导凋亡[1].研究发现,人类多种恶性肿瘤与DcR3蛋白的表达有关.关于DcR3在胃癌的表达,国内外研究比较少,且多采用免疫组化法[2].本研究采用酶联免疫吸附试验( ELISA)检测患者血清DcR3的水平,探讨DcR3与胃癌增殖、发生和转移关系.     

血清Livin水平与胃癌临床分期的关系探讨

目的探讨血清Livin水平与胃癌临床分期的关系。方法用ELISA法检测36例术前胃癌患者和5例健康人血清Livin水平。结果胃癌患者血清中Livin阳性表达率为52．8％（19／36）,正常健康人血清中未见阳性。Livin在低分化腺癌中阳性率为69．6％（16／23）,与高、中分化腺癌23．1％（3／13）相比有显著性差异;伴有淋巴结转移者阳性率为68．0％（17／25）。无淋巴结转移者阳性率为18．2％（2／11）,两者有显著性差异;伴有浆膜层浸润者阳性率为70％（14／20）,无浆膜层浸润者阳性率为31．3％（5／16）,两者比较有显著性差异。TNM分期Ⅲ期的胃癌患者Livin阳性率为91．7％（11／12）,显著高于I、Ⅱ期者33．3％（8／24）。Livin基因表达与胃癌组织的分化程度、临床分期及淋巴结转移呈正相关。结论血清Livin水平与胃癌的分期和病理组织学类型有关,为术前评估胃癌的TNM分期和淋巴结转移提供可靠依据。