刑事二审审理方式存在的问题与对策

本文对我国刑事二审审理方式中存在的问题作了探讨，提出了解决这些问题的建议。文章首先阐述了二审审理方式选择的重要性，认为它直接关系到能否充分发挥二审程序的作用；关系到能否及时发现和纠正一审裁判的错误；关系到能否有效地惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究及切实履行上级法院的审判监督职能。进而指出了《刑事诉讼法》第１９５条在实施中存在的偏差，认为立法和司法中应明确对上诉案件可以不开庭审理的具体情况，探讨了上诉案件需要开庭审理和可以不开庭审理的具体范围     

试论我国涉外刑事诉讼程序

在我国实行改革开放的形势下,中国与外国在政治、经济、文化、科技等各方面的交流日益扩大,来华的外国人,无国籍人日益增加,涉外刑事案件也相应增多。健全涉外刑事诉讼程序,正确处理涉外刑事案件,关系到国家主权和法律尊严,关系到同国内、国际犯罪作斗争,关系到维护我国的外交路线、方针和政策,关系到国际关系。但我国目前尚无专门的涉外刑事诉讼立法,在涉外刑事诉讼中,只能依据散见于刑法、刑事诉讼法及我国承认的国际条约、双边协定中的有关原则性规定。亟待立法规定专门、系统、具体的涉外刑事诉讼程序。本文根据司法实践和有关规定,就涉外刑事诉讼程序中的若干问题作些探讨。     

关于我国上诉制度改革的探讨

我国刑事诉讼中,目前实行两审终审制,并且有条件地实行上诉不加刑原则。三十多年的司法实践表明,这种两审终审的上诉制度以及上诉不加刑原则,在理论和实践中均有不少问题值得探讨。本文拟就审级制度、上诉不加刑原则、二审审理方式以及强化律师刑事辩护职能等问题,略抒己见,以求抛砖引玉,共同切磋。一、我国目前上诉制度的利弊我国《人民法院组织法》第12条规定:“人民法院审判案件,实行两审终审制。地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定,当事人可以按照法律     

我国刑事诉讼主体刍议

在法学理论上,主体这一概念已被广泛地运用着;在诉讼理论中,民事诉讼主体概念亦为人们所公认,但在刑事诉讼理论上,诉讼主体说却在法学界存在着较大的意见分歧和争论。50年代前期,在苏联刑事诉讼理论的影响下,我国诉讼法学家们曾较普遍地采用过刑事诉讼主体说,此后二、三十年采用较     

论刑事诉讼中非法证据的效力

制约非法证据效力的因素是多方面的 ,各国的相关立法和理论不尽一致。我国立法对于非法证据效力的态度不明确。必须完善有关立法 ,并建立证据的庭审前审查等有关制度。     

非法证据的法律效力

非法证据的法律效力刑事诉讼中的非法证据，是指不符合法律规定的证据内容、证据形式、收集或提供证据的人员及程序、方法的证据材料。它包括四种非法情形：证据内容不合法，证据表现形式不合法，收集或提供证据的人员不合法；收集提供证据的程序、方法、手段不合法。只要...     

关于我国律师辩护功能的法律思考

<正> 刑事诉讼中的辩护,是刑事被告人及其辩护人针对控诉内容进行反驳和辩解,依法行使被告人辩护权的活动。刑事辩护从刑事诉法学理论上讲,具有重要的人权保障作用,是刑事诉讼必具之基本职能,是被告人依法获得法律救济的一种重要手段。从实践方面讲,刑事辩护对维护被告人的合法权益,避免冤案错案,协助并监督司法人员依法办案,保证刑法的准确实施,促进社会稳定和市场经济的发展都起着十分重要的作用,而这些都已为大量的司法实践所证明。但也不必讳言,由于各种原因,我国律师辩护功能尚未充分得以     

论刑事诉讼中的非法证据

论刑事诉讼中的非法证据李学宽刑事证据，是在刑事诉讼中由司法人员、自诉人、律师等依照法定程序收集或提供的具有法定表现形式并能证明刑事案件真实情况的一切事实。作为定案根据的证据，应当具有客观性（或确实性）、相关性（或能证性）、法律性（或合法性）。证据具有...     

关于制定国家《申诉法》的思考(上)

一尽早制定和颁布完整、统一、专门的国家申诉法——《中华人民共和国申诉法》,十分必要和重要。申诉,在一段时间里,人们通常理解为公民不服刑事处理所进行的申辩或控告行为。现在,申诉不仅应当包括刑事申诉,而且应当包括民事申诉、经济申诉和行政申诉。申诉主体也不仅是公民个人,而且还有机关、团体和企、事业单位。因此,申诉的概念也应更广、更概括一些。     

简析少年刑事案件特殊诉讼程序

未成年人刑事案件诉讼程序,在诉讼阶段上同成年人刑事案件诉讼程序一样,有立案、侦查起诉、审判执行,但在条件、内容以及具体方式、方法和手续等方面,均有不同之处。一、立案程序少年刑事案件的立案与成年人犯罪案件有许多不同之处。1、公安机关、人民检察院和人民法院应当指定专人负责少年刑事案件的立案工作,有条件的还可以设立少年刑事案件立案组或有关专门机构。2、在立案阶段就要实行全面调查原则。