法律解释方法在保护弱势者权益倾向案件中的效用及其限度——从指导性案例40号切入

在最高人民法院发布的指导性案例40号中,法院对《工伤保险条例》第十四条等表述的"工作原因""工作场所"择取与工伤保险机构不同的解释方法,综合运用多种解释方法对处于弱势地位的劳动者作出有利解释,有助于保障立法目的实现、约束行政机关的行政行为、保护弱势者权益的政策在全国范围内形成扩展效果以及增进民众积极依法维权的意识等。但是,地方法院在参照适用保护弱势者权益倾向的指导性案例做裁判时,还需注意有利于弱势者解释的限度,具体包括:以文义解释为首选解释方法、在个案中细致甄识弱势者身份、确认保护弱势者的指导性案例与待决案件类似,以及在保证程序公正的基础上达成司法共识等。     

正交试验法优选苓桂术甘汤的提取工艺

目的 优选苓桂术甘汤的水提取工艺.方法 采用正交试验,考察加水量、煎煮时间、煎煮次数对苓桂术甘汤中肉桂酸含量及干膏得率的影响.结果 优选出的最佳提取工艺为:加10倍量的水,提取2次,每次1 h.结论 该提取工艺由于稳定、合理、可行,可用于苓桂术甘汤中有效成分的提取.     

语境论视阈下刑法解释方法的实践运作——以“两高”指导性案例“马乐案”为例

优质裁判结果的形成需要司法者全面、细致地解释规范,而语境论为探究意义、深刻把握科学本质提供了全新的思维模式,并为刑法解释方法的研究提供了新视野、新思维,解放了思想。在司法活动中,语境对法的安定性、生命力、裁判的可接受性以及意义的获得具有重大的研究价值。语境有着特定的逻辑结构,在"马乐案"中呈现出语境与解释的关系,具体为:言内语境制约着文义、体系解释;言伴语境作用于目的解释;言外语境内隐于社会学解释。在刑法解释活动中,语境有利于统合多种解释方法共同运作。     

从国民性看中国的政治腐败问题

当前腐败问题成为国家和人民关注的热点话题,虽然出台了很多政策措施,但贪污腐败案却愈演愈烈,据调查我国每年因腐败造成的损失至少有数千亿元。可见,腐败如不及时治理必将祸国殃民。国民性是一个国家民族最主要的内在特征。它与腐败现象的产生有着一定的联系,所以,从国民性的角度,试图分析腐败现象的表现形式以及原因,探寻通过改造国民性来解决政治腐败问题。