基于微结构指标响应曲面法的固化盐渍土力学特性分析

固化土力学强度指标与固化土结构变化的关系是盐渍土特性研究中的重要问题。选取颗粒粒度分维D_(ps)、颗粒定向分维D_(di)、等效直径D_e为试验因素,利用响应曲面法进行试验。响应曲面模型可以对固化土的力学性能指标进行分析和预测,利用该模型研究石灰固化盐渍土的力学强度指标与最优微结构参数之间的关系,并进行了验证。结果表明,固化土微结构最优指标是粒度分维D_(ps)为0.8、颗粒定向分维D_(di)为0.93、等效直径D_e为1.75时,固化土无侧限抗压强度q达到1.636 MPa,与实测值仅相差0.038 MPa;黏聚力c为456.7 k Pa,与实测值完全一致;内摩擦角为39.6°,与实测值仅相差0.2°。该模型为探讨各类固化盐渍土物理化学指标、各掺加料比例及固化土微结构之间相互关系提供了借鉴和依据。     

浅谈水利规划的环境影响评价的背景分析

文中揭示了在规划环评中，环境影响背景分析的重要性，同时指出：规划环评环境影响评价应考虑时间跨度下的环境背景分析。     

ET0计算公式在我国半干旱区的实验率定研究

通过对我国半干旱区（杨凌）参考作物（修剪苜蓿）ET₀值的实验率定研究,揭示了在杨凌半干旱气候区,以天（旬、侯）为时间计算尺度时,实测ET苜蓿值与9种ET₀计算公式的计算值比较结果。ASCE推荐的标准ASCE-Penman-Motheith（标准ASCE-PM）及Penman-Motheith （PM）公式计算ET₀值与实测ET苜蓿值比较接近,再者是Priestley-Taylor和修正Penman（MP）公式,其它公式的适宜条件较差一些;以小时为时间计算尺度,若是晴天,标准ASCE-PM公式计算值比PM公式计算值更接近实测ET苜蓿值;若是昙天,PM公式计算值比标准ASCE-PM公式更接近实测ET苜蓿值;若是阴天,标准ASCE-PM、PM公式计算值与实测值相差较大。     

水利规划的环境影响评价研究浅析

对水利规划环境影响评价的重要意义和基本思路与方法、要求等进行了研究、探讨和归纳，以供水利规划行业在今后开展水利规划环境影响评价时起到参考作用。     

ET_0计算公式设定条件下冠层阻力的实验率定研究

本文通过对我国半干旱区参考作物(修剪苜蓿)ET0值的率定实验研究,揭示了在ET0计算公式设定条件下冠层阻力rc的变化规律,认为:随着作物生育期的延长,冠层阻力呈现递增趋势,且生育中期实验条件及结果比较接近ICID和FAO建议ET0值的设定条件,期间冠层阻力变化幅度在86.9 s/m和66.3 s/m之间;冠层阻力的日变化过程呈现“U“形,最低点出现在中午,低于50s/m,最高点出现在早晨8∶00、20∶00,普遍高于100s/m;在冠层阻力PM、Todorovic计算公式中,共同影响rc的主要参数有:ra、es-ea、Rn、ET0,采用PM公式对这几项参数与rc-PM值进行多元回归分析,表明ET0对rc-PM值的影响最显著,其次是ra、Rn值,而es-ea对rc-PM值的影响不显著,本研究有助于参考作物rc数值的动态揭示和影响因子分析。     

额济纳绿洲水资源优化探析

通过采用多目标线性规划模型，以农牧业产业结构为主优化因子，在充分考虑国民经济各部门用水的情况下，提出额济纳绿洲水资源的优化配置模型，得出黑河分水协议实施后，配水量的最优化方案。     

参考作物叶片蒸腾速率和光合作用的响应

文中以我国半干旱杨凌气候区为例,对参考作物叶片蒸腾速率和光合作用的关系进行了研究,研究发现：参比CO2主要受湿度差、蒸腾速率及气孔导度的影响,且这三项因子对参比CO2的影响程度比较接近,湿度差和蒸腾速率的影响是主要的,其次是气孔导度;湿度差由光合速率、参比CO2、蒸腾速率决定;气孔导度主要由参比CO2浓度决定;光合速率受气孔导度的影响;蒸腾速率主要取决于湿度差,气孔导度影响非常小。     

半干旱区ET0计算公式中主成项的实用性分析

以我国半干旱杨凌气候区为例,对ET₀计算中ASCE推荐的标准ASCE-Penman-Motheith（标准ASCE-PM）、Penman-Motheith （PM）、修正Penman（MP）和Priestley-Taylor 4种公式主成项的实用性进行了分析：以天（旬）为时间计算尺度时,各公式计算值变化趋势基本一致,标准ASCE-PM公式ET₀计算值均大于PM公式,Priestley-Taylor、MP公式ET₀计算值与标准ASCE-PM公式相比有大、有小。各公式计算值中, ET₀值的大小主要受ETrad项的影响。风速也是影响ET₀计算结果的主要因子,风速较大的情况下,MP公式计算ET₀值大于PM公式的计算值;以小时为时间计算尺度时,白天和夜间的不同,标准ASCE-PM公式与PM公式的计算值也有明显差异。日照时数不同,PM公式的应用效果也不同。