增加值率能否反映经济增长质量?

研究目标：回答增加值率能否反映经济增长质量的问题。研究方法：通过建立CES型总产出生产函数和动态经济系统,从理论上提出增加值率门槛上限,并实证检验了中国增加值率的国际比较及省际比较。研究发现：增加值率存在着一个门槛上限,当低于该值时,实际增加值率越高表示增长质量越好,而超出时则完全相反;实际增加值率与门槛上限之间存在着长期的协整关系,且与全要素生产率之间存在着倒U形关系;增加值率门槛上限与资本折旧率、人口增长率和储蓄率等宏观经济指标相关。研究创新：采用增加值率评价经济增长质量,应该考虑增加值率门槛上限。研究价值：有助于《工业转型升级规划(2011~2015年)》和《中国制造2025》中以增加值率评价质量效益工作合理实施。     

数字经济行业效率：测算方法、演进趋势及影响机制

本文创新性地提出基于总产出生产函数的行业效率测算方法，运用投入产出表直接测算了2007—2018年全国和2007—2017年31个省份数字经济核心行业和支撑行业的行业效率，并构建面板回归模型，运用中国2012—2019年29个省份数据，探讨数字经济核心行业效率的影响机制。研究发现：(1)在其他行业效率下滑明显的背景下，中国数字经济行业效率一直保持增长态势，中国数字经济支撑行业效率在全行业中排名较为靠前，数字经济核心行业效率排名明显偏后。随着时间的推移，数字经济核心行业效率的地区及省份差距逐渐缩小，数字经济支撑行业也出现地区分化和省份差异。(2)机制分析表明，人均GDP等宏观经济变量并不是提升数字经济核心行业效率的关键，工业增加值占比对数字经济核心行业效率有促进作用，信息发展变量的影响重点在于技术手段与实体经济的结合。本文为促进中国数字经济持续健康高质量发展提供有益参考。