排序方式: 共有102条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
解郁丸治疗轻中度抑郁症68例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价传统名方组合治疗轻中度抑郁症的疗效。方法:将135例患者随机分为解郁丸组68例,分别给予解郁丸(逍遥散合甘麦大枣汤组建)和氟西汀组67例作对照治疗,时间均为6周。结果:解郁丸组有效率为83.8,氟西汀组有效率为85.0,两组间无统计学差异(P>0.05)。治疗2周后解郁丸组的HAMD、HAMA分值显著低于氟西汀组(P<0.05)、减分率显著高于氟西汀组(P<0.05),总体进步(CGI-I)也显著优于氟西汀组(P=0.006)。结论:中药解郁丸具有较好的抗抑郁作用,与氟西汀相比具有起效快、副作用少、安全性高的的特点。 相似文献
2.
3.
家庭治疗对精神分裂症患者社会功能和生活质量影响的经济学评价 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:评估家庭治疗改善精神分裂症患者社会功能和生活质量的经济学价值。方法:①选择2003—06/2005—09在广西壮族自治区人民医院心理康复中心住院的精神分裂症患者96例,均符合世界卫生组织国际疾病分类第10版关于精神分裂症的诊断标准,且自愿接受量表评估。②入院时用随机数表法将患者分为2组:家庭治疗组(n=50)与对照组(n=46)。对照组进行药物常规治疗;家庭治疗组在此基础上进行9次家庭治疗,观察6个月。内容包括:以疾病健康教育为主要内容的集体家庭治疗4次;以单个家庭为单位的个别家庭治疗4次;几个家庭参与的集体家庭治疗1次。⑧两组分别于人组时和治疗6个月后采用简明精神病量表(总分18&;#177;126分,分数越高,精神症状越严重)、日常生活能力量表(总分14-56分,分数越高,日常生活能力越差)、健康状况调查问卷(0~100分,分数越高,生活质量越高)评估患者精神状态、日常生活能力和健康状况,将各量表评分的变化作为效果。(少分别计算两组患者6个月内的医疗费用总成本,简明精神病量表/日常生活能力量表减分量(E1,E2)(入组时简明精神病量表/日常生活能力量表分数一治疗6个月末简明精神病量表/日常生活能力量表分数),健康状况调查问卷增分量(B)(治疗6个月末健康状况调查问卷分数-人组时健康状况调查问卷分数),平均成本-效果比(C/E),增量成本效果比(△C/△E)[(家庭治疗组的成本-对照组的成本)/(家庭治疗组的效果-对照组的效果)1。(9计量资料和计数资料差异比较分别采用t检验和X^2检验。结果:精神分裂症患者96例均进入结果分析。①效果的确定:家庭治疗组E1,E2,B均明显高于对照组[家庭治疗组:(29.00&;#177;9.67),(17.06&;#177;5.00),(16.50&;#177;6.20)分;对照组:(20.67&;#177;9.48),(11.13&;#177;6.01),(10.00&;#177;9.36)分,t=2.420,2.994,2.294,P〈0.051。②成本的确定:家庭治疗组和对照组的人均成本分别为(5797.06&;#177;949.52)和(5360.67&;#177;1511.96)元。③成本-效果分析结果:家庭治疗组和对照组平均成本-效果比C/E1分别为199.90和259.34,C/E2分别为339.80和481.64,C/E3分别为351134和536.07;说明取得同等的治疗效果,家庭治疗的成本比对照组的成本少。与对照组比较,家庭治疗组的增量成本效果比△C/△E1为52139,△C/△E2为73.59,△C/△E3为67.14;说明家庭治疗治疗组多付出的成本是经济的,可以通过少量的成本换取较高的效果。结论:抗精神病药物联合家庭心理治疗,能显著改善精神分裂症患者的临床症状、社会功能和生活质量,比单纯的药物治疗更能节省医疗费用成本,是一种高效低耗的治疗方法。 相似文献
4.
目的分析神经内科门诊头痛患者的病因分布特点。方法回顾性分析2061例头痛患者的临床资料,总结患者人口学特征和常见病因,了解不同头痛诊断所占的构成比。结果2061例患者中,女性多于男性(男:女=1:2.02),年龄(44.76±16.52)岁。偏头痛、紧张型头痛和与精神障碍有关的头痛最为常见,分别占29.2%、21.0%和23.9%,慢性每日头痛的比例达到9.36%。头痛类型与性别、年龄相关。结论头痛类型与性别、年龄相关,病史收集和精神情绪的了解是重要的诊断前提。。 相似文献
5.
系统性心理行为干预对2型糖尿病患者的影响 总被引:8,自引:6,他引:8
目的探讨系统性心理行为干预对2型糖尿病患者的影响.方法将87例2型糖尿病住院患者随机分为研究组(49例)与对照组(38例).对照组仅进行常规药物治疗和糖尿病常规护理;研究组在此基础上进行系统性心理行为干预,其内容包括心理健康教育、个别心理咨询与家庭治疗、行为矫正和运动疗法等.两组患者分别于干预前、干预后3个月采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定患者焦虑、抑郁症状,并进行空腹血糖(FBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)、总体幸福感量表(GWB)的测评;分别计算两组的住院时间及总住院费用,比较两组患者出院3个月内与糖尿病有关的再住院率.结果研究组干预前后SAS、SDS、FBG、HbA1c、BMI、GWB比较,差异有显著性意义(均P<0.01);对照组除BMI外,组内干预前后比较,差异有显著性意义(均P<0.01);干预后两组SAS、SDS、FBG、HbA1c、GWB比较,差异有显著性意义(P<0.05,P<0.01),而BMI之间比较,差异无显著性意义(P>0.05).研究组的住院时间、总住院费用较对照组显著减少(均P<0.01);干预3个月后研究组与糖尿病有关的再住院率显著低于对照组(P<0.05).结论系统性心理行为干预能显著改善2型糖尿病患者的抑郁、焦虑症状,保持血糖稳定,改善患者生活质量,缩短住院时间,减少住院成本和再住院率. 相似文献
6.
7.
目的探讨奋乃静与喹硫平对精神分裂症患者认知与社会功能的影响。方法选择2007年4月至2011年3月在广西壮族自治区人民医院精神科住院的72例精神分裂症患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为两组,奋乃静组35例,给予奋乃静治疗;喹硫平组37例,给予喹硫平治疗,比较两组患者治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)、数字广度测验(DS)、语词流畅性测验(VF)、连线试验A(TMT-A)、威斯康星卡片分类测验(WCST)及个人和社会功能量表(PSP)的评分。结果治疗前,两组精神分裂症患者的PANSS、DS、VF、TMT-A、Cc、Rpe、PSP的评分比较,均无统计学意义(P>0.05);治疗后,奋乃静组患者PANSS评分较治疗前显著降低、PSP评分显著升高(P<0.05),喹硫平组患者的PANSS、DS、VF、TMT-A、Cc、Rpe、PSP评分较治疗前及较奋乃静组治疗后的各项指标均显著改善(P<0.05)。两组患者的不良反应情况比较,差异有统计学意义(P>0.05)。结论喹硫平可改善精神分裂症患者认知功能与社会功能。 相似文献
8.
广泛性焦虑患者汉密顿焦虑量表与心率变异性相关分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨广泛性焦虑(GAD)患者汉密顿焦虑量表(HAMA)与心率变异性(HRV)的关系.方法 选取GAD患者5O例,进行HAMA的测定,同时对患者采用24h动态心电图仪进行HRV指标测定.最后将HAMA指标与HRV指标进行分析研究.结果 HAMA总分与HRV指标中SDANN有相关性(P<0.05);躯体因子分与SDANN、LF有相关性(P<0.05);精神因子分与RMSSD、PNN50具有相关性(P<0.05).结论 HRV指标与GAD患者焦虑严重程度有一定相关性. 相似文献
9.
天麻素注射液对精神分裂症患者认知功能的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨天麻素注射液对精神分裂症患者认知功能的影响. 方法 将符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者66例随机分为治疗组和对照组各33例. 治疗组在原有抗精神病药物治疗基础上,联合天麻素注射液400 mg8226;d-1治疗2个疗程,每个疗程2周,对照组只维持原抗精神病药物治疗. 采用数字广度测验、连线试验A和B、阳性与阴性症状量表(PANSS)分别于治疗前、治疗后第6周末分别评定患者的注意和记忆功能、执行功能和精神症状. 结果 第6周末,治疗组的数字广度测验、连线试验A和B评分均比入组时改善,而对照组无变化;第6周末治疗组数字广度测验、连线试验A和B评分优于对照组;第6周末两组患者的PANSS评分均下降,但两组间差异无显著性. 结论 天麻素注射液可以改善精神分裂症患者的认知功能. 相似文献
10.
西酞普兰(Citalopram)为高选择性地抑制5-羟色胺再摄取,对其它神经递质作用很小,且对P450酶系几乎无抑制作用,该药对各种抑郁症具有疗效肯定,起效快,副作用小等特点[1].为验证该药治疗精神分裂症后抑郁的疗效,笔者对30例精神分裂症患者采用抗精神病药物合并西酞普兰治疗,并与单纯用抗精神病药物治疗的30例作对比研究,现报告如下. 相似文献