种业新政以后科研单位和小企业的改革方向

最近,国务院发布了《关于加快推进现代农作物种业发展的意见》,这是我国农作物种业发展史上的一个重要里程碑,必将开启和推动我国育种和种子产业升级换代的新阶段,对种业科研人员是最大激励,对种业企业无疑也是最大的利好。《意见》的关键是要合理配置资源，发挥优势，力求实现三个目标：品种、产业和管理。具体说来就是培育突破性的新品种．发展有竞争能力的大企业。促成管理体制创新和改善种业管理。     

我国种子产业：成就、问题和发展思路

国内种子产业发展迅速并在提高农作物生产力上产生重要影响,但种子产业在发展的同时也面临一系列挑战和问题。本文分析认为,政府研究单位主导商业化育种、种子企业准入门槛过低、现行品种审定制度、监管体系缺失和知识产权保护不力等是种子产业目前存在问题的根源。要做大做强种子企业,种子产业必须开展系统性的改革;对此本文提出我国种子产业的发展目标设想和政策建议。     

基于近等基因导入系发掘玉米抗甘蔗花叶病毒主效基因

利用玉米自交系掖478与中自01构建近等基因导入系群体(BC4F2),通过田间人工接种甘蔗花叶病毒鉴定获得抗病植株。采用38个SSR标记分析抗病株基因型,通过连锁不平衡分析,在玉米第3和6染色体上发掘3个主效抗病QTL。第3染色体上的QTL置信区间为26.1cM-phi053-5cM;第6染色体上的QTL置信区间分别为1.2cM-bnlg161和5.3cM-bnlg1538-7cM。建立了基于近等基因导入系发掘玉米抗甘蔗花叶病毒主效QTL技术,获得了一批含有抗病毒QTL的近等基因导入系,为抗病育种提供了信息和材料。     

CIMMYT和我国玉米种质群体的配合力及杂种优势分析

采用NCⅡ遗传交配设计,以丹340、Mo17、掖478和黄早四为测验种,通过2年1点田间试验,分析27个国内外玉米群体（14个CIMMYT热带、亚热带群体和13个国内群体）的主要性状配合力和产量杂种优势,并划分杂种优势群。结果表明,大多数CIMMYT群体的产量和产量性状配合力及杂种优势明显优于国内玉米群体,以Suwan l、Pob43、Pob21     

商业育种弱化了杂种优势

商业育种持续提高了玉米产量,但弱化了非逆境条件下的杂种优势效应。若用一些国外自交系改良中国玉米种质,在温带地区会普遍表现出较强的杂种优势现象。即使在同一个杂种优势群内选育二环系,育成的新自交系通常植株较高大,而单株产量并不高,这个矛盾现象给密植增产带来很大的困难。于是,如何防止因杂种优势过强而降低育种效率的问题,就摆在中国育种者面前。     

品种试验不宜高水高肥

品种区域试验这个概念,是从苏联引进的,对晶种科学研究有推动作用。品种试验包括区域试验,原小只足育种研发的后续环节,而不是性政管理环节。1995年以前,品种区域试验由各地农科院系统主持,品种审定由种子管理站主持。     

循环育种要以一般配合力为核心

商业育种的“5句话”（立足现有种质基础,以我为核心,向两边推开,循环育种,高密度育种）强调“以我为核心”,现在怎么又说要以一般配合力（GCA）为核心呢？这不是矛盾吗？其实,这是两个不同的范畴。从育种策略来说,“以我为核心”是原则,是理论基础;选自交系施行循环育种,要以一般配合力（GCA）为核心,这是标准。     

“卖空壳”彻底扼杀了育种创新努力

高产永恒论把我国玉米品种审定制度推向绝境,与永恒论相关,把审定制度推向绝境的另一个因素就是卖空壳.这一招危害性更大.我们费好大劲讲解玉米育种的科学道理,扭转育种方向和技术路线,而品种区域试验和审定过程中的不正之风轻轻一吹,就把科学道理吹得无影无踪.     

从抗倒伏育种说开去

玉米抗倒伏育种最关键的是建立两个条件。第一是创造高密度选择压力。选育自交系早代的群体密度应略高于品种区域试验规定密度的2倍。目前，黄淮海地区的选系密度应在1万～1．2万株。东北在9000株上下，西北则应在1．2万株。公司内部的品种观察（有的地方称为组合筛选）试验应比国家或省级品种区域试验密度增加1千株（在美国是增加25％）。     

育繁推一体化的主要障碍在品种审定制度

正在中国,即使是注册资本过亿的"大"企业,当务之急也是尽快积累资本或从资本市场吸引投资,这是当前企业生存和发展的紧迫需求。实际情况,中国企业积累资本的速度非常缓慢,没有足够的积累,就很难真正实现育繁推一体化。当前应重点帮助企业解决资本积累缓慢的瓶颈因素,避免违反市场经济规律和瞎指挥,防止陷中国种业于死地。无论与国外种业相比,还是与本国其他产业相比较,中国种业发展速度不快,涉及两个制约原因。第一是普遍发生侵犯知识产权,业内恶性竞争,