排序方式: 共有19条查询结果,搜索用时 250 毫秒
1.
目的:探讨全自动尿沉渣分析仪对胸腔积液中红细胞和白细胞的检测价值。方法使用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪对208份不同类型的胸腔积液进行红细胞和白细胞计数(仪器法),并与显微镜手工计数(手工法)进行比对。结果以手工法结果将标本按细胞数量分为三个组别,分别是A组细胞<200×10^6个/L,B组细胞(200~1000)×106个/L,C组细胞(1000~3000)×10^6个/L。仪器法对胸腔积液中红细胞计数,不受胸腔积液中有无分类不明细胞(团)影响,与手工法差异无统计学意义(无分类不明细胞的A、B、C三组t值分别是0.189、0.249、0.246,均P>0.05;含分类不明细胞(团)的B、C组t值分别是0.229、0.201,均P>0.05)。但仪器法对白细胞计数结果受胸腔积液中分类不明细胞(团)影响,A、B、C三组检测结果均假性升高,与手工法差异有统计学意义(三组t值分别是3.544、3.098、1.986,均P<0.05),当胸腔积液中无分类不明细胞时,其白细胞计数结果与手工法差异无统计学意义( A、B、C三组t值分别是0.883、0.140、0.182,均P>0.05)。结论 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪对胸腔积液中白细胞计数有局限性,必须结合镜检进行报告。 相似文献
2.
目的 研究酵母样菌对UF-1000i尿沉渣分析仪检测红细胞和白细胞的干扰.方法 用不同浓度的红细胞尿、酵母样菌尿和红细胞-酵母样菌混合尿在UF-1000i让分别做检测分析.结果 UF-1000i对单纯性红细胞尿中红细胞识别率高.对纯酵母样菌尿中酵母样菌识别率低,可将酵母样菌误认为酵母样菌和"红细胞",占60%;或误认为... 相似文献
3.
目的 探讨EDTA-K2抗凝血时导致血小板假性减少现象的原因.方法 对采用全自动五分类血细胞分析仪检洲血小板低于100×109/L的标本,进行涂片镜检,如镜下血小板分布与仪器计数不符,则重新抽枸橼酸钠抗凝血进行血小板计数及手工血小板计数进行复检,并涂片镜检观察血小板分布情况.结果 32名患者复检及手工计数结果 与使用EDTA-K2抗凝血血小板计数结果 明显不同.结论 EDTA-K2抗凝血偶尔可导致血小板聚集,引起血小板检测结果 假性减少,在临床检验工作中应引起重视并加强镜检复核. 相似文献
4.
目的 探讨EDTA-K2抗凝血时导致血小板假性减少现象的原因.方法 对采用全自动五分类血细胞分析仪检洲血小板低于100×109/L的标本,进行涂片镜检,如镜下血小板分布与仪器计数不符,则重新抽枸橼酸钠抗凝血进行血小板计数及手工血小板计数进行复检,并涂片镜检观察血小板分布情况.结果 32名患者复检及手工计数结果 与使用EDTA-K2抗凝血血小板计数结果 明显不同.结论 EDTA-K2抗凝血偶尔可导致血小板聚集,引起血小板检测结果 假性减少,在临床检验工作中应引起重视并加强镜检复核. 相似文献
5.
目的 探讨Auto Vue Innova全自动血型分析仪在ABO正反定型及Rh(D)血型鉴定中的应用价值.方法 采用Auto Vue Innova全自动血型仪对4 655份血标本进行ABO正反定型及Rh(D)血型进行鉴定,并与手工试管法进行对比.结果 ①4 655份血标本中,Auto Vue Innova全自动血型分析仪在ABO正反定型一次性判读成功率为91.04%,手工试管法为94.95%,两者比较P<0.05;在排除仪器及试剂卡原因引起的ABO正反定型判读失败后,对标本进行重新分析,ABO正反定型判读成功率提升至94.05%,与手工试管法比较P>0.05;仪器对Rh(D)血型检测一次性判读成功率别为99.96%,手工试管法一次性判读成功率为100%,两者比较P>0.05.②Auto VueInnova全自动血型分析仪每小时可检测ABO正反定型及Rh(D)血型标本56份,手工法平均为42份.结论 Auto Vue Innova全自动血型分析仪进行血型鉴定快速、准确,易于标准化,而且结果易查询、反应图像可长期保留,但仪器及试剂卡的故障可对标本的检测造成一定的干扰. 相似文献
6.
目的 探讨EDTA-K2抗凝血时导致血小板假性减少现象的原因.方法 对采用全自动五分类血细胞分析仪检洲血小板低于100×109/L的标本,进行涂片镜检,如镜下血小板分布与仪器计数不符,则重新抽枸橼酸钠抗凝血进行血小板计数及手工血小板计数进行复检,并涂片镜检观察血小板分布情况.结果 32名患者复检及手工计数结果 与使用EDTA-K2抗凝血血小板计数结果 明显不同.结论 EDTA-K2抗凝血偶尔可导致血小板聚集,引起血小板检测结果 假性减少,在临床检验工作中应引起重视并加强镜检复核. 相似文献
7.
目的研究EDTA依赖性血小板聚集在不同仪器中对红细胞、血小板、白细胞计数及分类的影响。方法XCEDTA依赖性血小板聚集者,采用全自动五分类和三分类血细胞分析仪对EDTA—K.抗凝的全血进行检测,同时进行手工计数、分类,并做相应比较。结果两种仪器在红细胞和血红蛋白的检测结果差异无显著性(P〉0.05);白细胞计数和分类在三分类仪器与五分类仪器及手工方法检测差异有显著性(P〈0.05);白细胞分类中淋巴细胞、中性粒细胞影响较大。结论EDTA依赖性血小板聚集标本在五分类血细胞分析仪上血小板计数偏低,但白细胞计数及分类结果可靠;在三分类血细胞分析仪上不但血小板计数偏低,尚可引起白细胞计数和分类较大误差,应引起重视。 相似文献
8.
32例EDTA依赖性血小板减少症患者浅析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨EDTA—K2抗凝血时导致血小板假性减少现象的原因。方法对采用全自动五分类血细胞分析仪检测血小板低于100×10^9/L的标本,进行涂片镜检,如镜下血小板分布与仪器计数不符,则重新抽枸橼酸钠抗凝血进行血小板计数及手工血小板计数进行复检,并涂片镜检观察血小板分布情况。结果32名患者复检及手工计数结果与使用EDTA—K2抗凝血血小板计数结果明显不同。结论EDTA—K2抗凝血偶尔可导致血小板聚集,引起血小板检测结果假性减少,在临床检验工作中应引起重视并加强镜检复核。 相似文献
9.
目的 探讨EDTA-K2抗凝血时导致血小板假性减少现象的原因.方法 对采用全自动五分类血细胞分析仪检洲血小板低于100×109/L的标本,进行涂片镜检,如镜下血小板分布与仪器计数不符,则重新抽枸橼酸钠抗凝血进行血小板计数及手工血小板计数进行复检,并涂片镜检观察血小板分布情况.结果 32名患者复检及手工计数结果 与使用EDTA-K2抗凝血血小板计数结果 明显不同.结论 EDTA-K2抗凝血偶尔可导致血小板聚集,引起血小板检测结果 假性减少,在临床检验工作中应引起重视并加强镜检复核. 相似文献
10.
目的 探讨EDTA-K2抗凝血时导致血小板假性减少现象的原因.方法 对采用全自动五分类血细胞分析仪检洲血小板低于100×109/L的标本,进行涂片镜检,如镜下血小板分布与仪器计数不符,则重新抽枸橼酸钠抗凝血进行血小板计数及手工血小板计数进行复检,并涂片镜检观察血小板分布情况.结果 32名患者复检及手工计数结果 与使用EDTA-K2抗凝血血小板计数结果 明显不同.结论 EDTA-K2抗凝血偶尔可导致血小板聚集,引起血小板检测结果 假性减少,在临床检验工作中应引起重视并加强镜检复核. 相似文献