圩堤绿化是水乡生态林业的支柱

圩堤绿化是水乡生态林业的支柱蔡顺章，刘志清，于洪林，刘爱娟，肖浩（宝应县林特产指导站，２２５８００）（宝应县绿化委员会）刘贵阳（扬州市绿委办公室）宝应县位于江苏省中部，京杭大运河纵贯南北，扬（州）清（江）公路穿越境内，河渠纵横，湖荡密布，素称“水乡泽...     

苏州地区农田林网防护效能和增产效益成果在昆山通过鉴定

由江苏省林业科学研究所、中国林科院林研所和苏州市林牧副业局共同主持、昆山县多管局和花桥公社顺扬大队参加协作的苏州地区农田防护林防护效能和增产效益的成果鉴定会,于1983年10月13—15日在昆山县举行.参加会议的有省内外大专院校、科研单位的生态学、农业生态学、农业气象学、农学、水利、防护林学等方面的教授、专家共30余人.会议对研究成果展开了广泛而有益的讨论,并对三年来(1980年7月到1982年11月)的资料、数据、报告进行了全面的审核.认为:(1)苏州地区农田防护林的防护效能和增产效益的研究,是在对太湖平原进行综合性研究的基础上,从调整单纯的农业结构出发进行的.     

宝应县农田防护林体系建设现状,规划及实施措施

宝应县地处江苏省中部，是全国棉基地县之一。农田防护林体系建设是该县林业生产的主体之一。全县农田防护林建设是以河堤、道路绿化构成骨架，中片林果、农田林网、村庄绿化有机结合，点、线、网、面、带相结合组成的。文内具体论术了要等建设的现状、存在的问题及建设农田防护林体系的必要性，同时提出了规划原则、模式和实施措施。     

从丰县渠坑大队林网效益观测看林带的走向

关于农田防护林的林带走向问题,以往人们曾多次做过观测研究,结论也较一致。在林后15H处,当风向与林带的交角由90°减小到67.5°时,对防护效果的影响不超过2％;当交角减少到45°时防护效果减低1倍多。大多数的结果证明,当风向偏角在±30°以内时,对防护效果的影响不大。并据此得出结论,主林带应与当地主害风方向垂直。 现在,农田防护林已经发展到了山、水、田、林、路综合治理,实现农田林网化,建立防护林综合体系的阶段。农田林网的营造,有赖于沟、渠、路、林、村(点)、桥的有机结合,全面规划。这样,问题就产生了。我省农田排灌沟、渠由于地形及习惯的原因,一般均呈东西、南北方向交错排列,而     

试论顺扬大队农田防护林林带结构和布局

近年来,有较多单位对太湖平原营造农田林网的必要性和可行性,进行了探讨、研究,但对该区现有林带结构的设计,尚缺乏成效分析.本是我们在前几年观测研究的基础上,试用典型林带综合效益分析的方法,对顺场大队的主要护田林带进行评价,为太湖平原农区护田林规划设计提供参考.顺扬大队概况顺扬大队隶属昆山县花桥公社,地处太湖平原东部的阳澄淀泖水网圩区.该大队地势平坦,水网密布,农田基本建设已具相当规模,方田和沟道形成网格.总灌渠为水泥暗管,铺设在中心路下面,田间灌渠为明渠.排沟又叫生产河,成“丰”字形排列.居民带多是1974年后为适应农田基本建设需要,由星散错落的地方拆迁到指定的生产河岸.     

浅谈宝应县林地资源管理

宝应县位于江苏省中部,现有林地面积2.11万hm2,森林覆盖率达18.36％,为全国首批平原绿化县.多年来,严格审核审批林地征占用,坚决遏制乱占滥用林地等违法行为,森林资源总量稳步增长,林业发展步入了良性发展循环轨道.文内具体介绍了林地资源管理分析,主要经验与成绩,并提出了管理方向.     

不同饲育型式工本效益的比较

近几年随着农村产业结构调整以及农村劳动力大量转移,从事养蚕业的人员逐步由中老年男女承担,因而农村传统养蚕型式已不能适应农村劳动力市场的需求.如何提高蚕桑生产的经济效益,提高劳动工效,省工节本,势在必行.为此,我们进行了地蚕条桑育与立体蚕台片叶育以及钢架塑料大棚内钢架渔网式蚕台条桑育等几种不同型式工本效益的比较试验.     

扬州市湿地资源现状及保护、利用对策

扬州市地处江苏中部,境内河道纵横,湖泊众多,水网密布,湿地资源丰富,现有各类自然湿地面积13.89万hm2,占国土面积的20.8%,是江苏省的湿地大市之一。该文通过分析扬州市湿地资源的现状和存在的问题,系统地提出了湿地保护与合理开发利用的对策措施。     

浅谈宝应县集体林权制度改革

集体林权制度改革是把农村家庭联产承包责任制从耕地延伸到林地,其核心就是以产权改革为核心,以体制机制创新为重点,以兴林富民为目标,明晰所有权,放活经营权,落实处置权,确保收益权。该文深入地论述了宝应县集体林权制度改革的主要做法、取得的成效、未来的发展机制,并对集体林权制度改革进行了反思,从而扎实地推进林改后期的配套改革,让农民林业收入逐年稳步提高。     

关于农田林网主林带走向的探讨

<正> 关于农田防护林的林带走向问题,以往人们曾多次作过观测研究,结论也较为一致。在林后15H处,当风向与林带的交角由90°减小到67.5°时,对防护效果的影响不超过2%;当交角减小到45°时,防护效果减低1倍多。大多数的结果证明,当风向偏角在±30°以内时,对防护效果的影响不大。并据此得出结论,主林带应与当地主害风方向垂直。