重型颅脑损伤术后保持呼吸道通畅的护理体会分析

目的：对重型颅脑损伤术后保持呼吸道通畅的护理措施与护理效果进行分析与研究。方法：资料选自2011年12月-2013年12月在我院住院治疗的重型颅脑损伤病人76例，随机分为两组，每组各38例。根据病人实际情况，予以针对性手术治疗，同时给予对照组病人实施常规护理，实验组在对照组基础上实施保持呼吸道通畅的综合性护理干预，对比分析两组病人的具体护理效果。结果：经我院护理人员一系列护理措施的有效实施，两组病人的临床症状均得到了不同程度的改善，经治疗与护理后，实验组病人有31例已抢救成功，且恢复情况相当良好，治疗的成功率为81．58％；有7例病人因不治而亡，总死亡率为18．42％。而对照组22例病人已抢救成功且痊愈出院，治疗的成功率为57．89％；有16例病人因不治而亡，总死亡率为42．11％。两组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：给予重型颅脑损伤病人术后保持呼吸道通畅的综合性护理干预措施，不仅能防止各种并发症的出现，提升治疗疗效，改善病人术后预后情况，而且还能提升其整体生活质量，具有极其显著的价值，值得各大医疗结构临床推广使用。     

品管圈活动在神经外科护理风险管理中的应用效果分析

[目的]探讨品管圈活动在神经外科护理风险管理中的应用效果。[方法]将2015年5月—2017年5月医院神经外科300例住院病人作为研究对象,其中2015年5月—2016年5月收治的150例病人作为对照组,2016年6月—2017年5月收治的150例病人作为观察组。对照组病人实施神经外科常规护理管理方法,观察组病人应用"品管圈"活动以控制护理风险,比较两组病人的护理风险发生情况及对护理工作的认可度。[结果]观察组病人随意拔管率(2.00%)、皮肤损伤率(2.67%)、护理文书合格率(96.00%)与疾病知识认知率(92.00%)均优于对照组(12.00%,14.00%,78.00%,62.00%),且差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在神经外科护理工作中应用"品管圈"活动能有效提高护理安全性与护理质量,降低病人意外拔管、皮肤损伤、护理文书书写不合格与疾病认知程度较差发生率。     

综合护理干预对于脑出血病人外科手术后的效果分析

[目的]探讨综合护理干预对于脑出血病人外科手术后的效果。[方法]选取神经外科收治的100例实施立体定位血肿清除术的高血压脑出血病人作为研究对象,按照护理干预的措施分为研究组与对照组各50例。对照组给予神经外科常规护理,研究组给予综合护理干预。比较护理干预前后研究组与对照组的Barthel指数、Fugl-Meyer评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。[结果]实施护理干预后研究组与对照组的Barthel指数和Fugl-Meyer评分均有所提高(P0.05),但是研究组较对照组提高更多,差异具有统计学意义(P0.05)。实施护理干预后,研究组与对照组的SAS评分和SDS评分均有所下降(P0.05),但是研究组较对照组下降更多,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]综合护理干预作为更加全面的护理干预模式,有效促进了病人自理能力和肢体运动能力的提高,改善了病人的不良心理状态。     

基于HTR平台的远程康复护理在脑卒中出院患者中的应用

目的:探讨基于家庭远程康复(HTR)平台的远程康复护理在脑卒中出院患者中的应用效果。方法:选取2018年9月1日~2020年10月1日收治的80例脑卒中出院患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组实施基于HTR平台的远程康复护理。比较两组干预前后Barthel指数量表(BI)、生存质量[采用脑卒中专用生命质量量表(SS-QOL)]、遵医行为、心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],比较两组护理满意度。结果:干预3、6个月后,观察组BI评分和SS-QOL评分均优于对照组(P<0.01);干预后,观察组遵医行为评分高于对照组(P<0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01);观察组护理沟通、健康教育方面护理满意度评分高于对照组(P<0.01)。结论:基于HTR平台的远程康复护理应用于脑卒中出院患者,可提升患者的BI评分和生存质量,强化其遵医行为,还可改善其心理状况,提高护理满意度。