排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 250 毫秒
1.
战略性金属矿产具有独特的材料性能,在国家发展新能源、信息技术、国防军工等高尖端产业方面具有不可替代的作用,更重要的是,不同战略性金属矿产间可能存在价格联动效应,其价格波动会对高新技术产业或产品的经营成本和产品竞争力造成影响。论文以锆、铬、钴、锂、铝、镍、锑、铜、钨、锡10种战略性金属矿产为研究对象,从价格联动视角切入,用复杂网络的方法,以10种金属矿产价格为节点,通过对矿产价格间的关系进行格兰杰因果关系检验、测算欧氏距离、相关系数、涨跌联动确定网络中的边,由此构建10种金属矿产价格的多维联动网络。通过研究发现:1)网络的连通性与集聚性较强,矿产的价格波动可以相互影响且影响的传导速度较快;2)多维价格联动网络虽然分析角度不同但是集聚系数等网络指标存在相似性;3)锡的价格能直接影响的金属矿产价格较多而且可以迅速影响其他矿产的价格,网络中其他矿产价格联动变化时大多会经过铬的价格;4)锡、铜、锑、铝在价格传导联动过程中子群凝聚性较强,其中锡和铜组成的子群更稳定,凝聚性最强。 相似文献
2.
通过分析主营产品来研究我国矿业上市公司之间的复杂关系结构。研究以矿业上市公司为节点,把两个上市公司之间的主营产品的有重叠关系定义为两个节点有边,否则没有边,并据此按公司所主营产品的共有性构建公司之间关系的复杂网络模型,利用复杂网络理论及分析方法,通过计算网络中的节点度、网络度分布、聚集系数来分析主营产品关系下的网络结构特征。发现了我国矿业上市公司的整体结构关系特点,各个公司在整个行业中所处的地位及各公司之间的相互关联度,反映出其整体关系的复杂性,也揭示了节点与网络中其他节点之间的关系。研究能够帮助矿业公司做出正确的决策与调整,为上市公司在行业中提高竞争与合作起到推动作用,以利于企业快速、有效地向前发展。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
选择美国、加拿大、印度作为典型矿业国家,将其矿业权管理与中国矿业权管理进行比较研究,以期为中国矿业权管理提供一些值得借鉴的经验。主要存在以下几点差异:1)矿业权主体范围不同。美国的矿业权主体是符合条件的公民,印度和中国的矿业权主体是各类公司。2)矿业权取得方式不同。美国矿业权主要通过自由进入和特许制度、矿地租借制度或材料销售制度取得;加拿大的取得方式是先获得初级许可证,满足条件以后升级为高级许可证; 印度主要通过招标取得,中国则以招、拍、挂为主。3)管理机构不同。美国的矿业管理部门分为联邦和州2级,加拿大的也分为联邦和省2级,印度由联邦政府管理,中国的探矿权由2级政府管理,采矿权由4级政府管理。 相似文献
8.
用层次分析法、熵权法和聚类分析法,从基础条件、石油资源现状、政治经济形势、石油法律法规与相关政策、石油管理体制和国际合作6个方面对南美地区的石油投资环境进行评价与优选,以期为我国在南美地区的石油资源投资决策提供科学依据,促进与南美各国的能源合作。南美地区国家中油气投资环境按照由好到差的顺序排列依次为:委内瑞拉、厄瓜多尔、巴西、哥伦比亚、玻利维亚、阿根廷、秘鲁、特立尼达和多巴哥。委内瑞拉石油资源储量丰富,政治、经济形势较好;厄瓜多尔、哥伦比亚和玻利维亚的石油法律法规与相关政策比较好;巴西、阿根廷、秘鲁和特立尼达和多巴哥的管理体制最为完善。 相似文献
9.
基于俄罗斯油气管理机构设置、俄罗斯油气资源相关法律法规和政策分析,得出油气资源管理主要分为前期基础管理、中期许可证管理和后期生产运营及基金管理3个阶段。通过对油气资源管理3个阶段管理流程的论述和分析,发现在俄罗斯油气资源管理中,充分的前期基础工作为加强国家对油气资源的控制和管理提供了保障,中期对能源项目的层层审核体现了俄罗斯对其油气资源勘探和使用许可证管理过程审核的严谨和考察的全面,油气资源管理后期,俄联邦政府对于油气资源的基金管理体现了俄联邦政府对于技术发展和子孙后代可持续发展问题的重视。结合俄罗斯油气资源管理体制的优点和我国油气资源管理体制当前存在的问题,以期为完善我国油气资源管理体制提供参考建议。 相似文献
10.
梳理了美国油气资源管理体系中联邦层级复杂的机构设置及机构之间的工作流程,并从储量信息、矿业权和生产运营3个方面分析美国联邦层级油气资源勘查开发管理的具体工作流程。研究发现,美国油气资源管理涉及机构众多,部门之间通过详尽细致的法律法规划分权利责任,事前的沟通机制和法律法规保障了工作流程中各个节点的有效运行。储量信息由地质调查局负责技术信息获取,而由能源信息署负责向市场提供,促进信息商业化和电子化;矿业权竞标前管理多方参与,竞标及竞标后管理部门集中;生产运营管理流程简洁明确。通过实施这些关键流程,相关油气资源管理机构可以提高矿业的管理效能。 相似文献