国土资源违法案件分析--以2001年广东省为例

本文以广东省为例，介绍了国土资源违法案件查处情况，分析了国土资源违法的特点和原因，并提出了加强违法案件查处工作的一些设想。     

我国土地征收制度的博弈路径选择分析

本文分析地方政府和被征地农民、地方政府之间以及地方政府和上级政府间在土地征收上的三层博弈关系，探讨土地征收博弈过程中农民、地方政府、上级政府间的利益关系和由此产生的行为选择以及能否取得多赢的可能性，为我国土地征收制度改革方向选择提供理论依据。我国现行土地征收制度存在诸多弊端，使博弈主体在各自行为上非理性选择。我国土地征收制度改革应该向达到理想纳什均衡的方向推进，使得地方政府违法征地得到的好处变少，地方政府依法征地得到的好处变大；违法征地引起冲突的惩罚成本于地方政府变大，于农民变少；合法征地因被征地农民抵制引发强制执行的成本于政府变少，于农民变大；中央政府要保持强大的威慑力，提高发现和监管地方政府违法用地的能力，加大地方政府违法用地惩罚代价.     

国土资源违法案件分析——以2001年广东省为例

本文以广东省为例 ,介绍了国土资源违法案件查处情况 ,分析了国土资源违法的特点和原因 ,并提出了加强违法案件查处工作的一些设想     

钢板桩护岸在内河航道整治中的应用

钢板桩护岸应用在内河航道整治中,主要是因为他的断面开挖少,所占用的施工空间较小,可以在现场进行装配施工。具有施工效率高耗时短、进度快,一直作为目前内河航道整治工程的新方案,笔者将充分结合具体工程施工实例,力求对钢板桩护岸在内河航道整治的广泛应用做一系统阐释。同时,用苏南运河常州段三级航道整治工程作为案例,充分说明了钢板桩护岸中起到的积极作用。     

我国农地征用制度的博弈分析

本文从政府和农民的博弈角度出发 ,探讨征地过程中 ,两者能否取得双赢 ,分析我国土地征用的博弈模式 ,指出我国土地征用制度中的问题 ,用纳什均衡优化现行征地制度 ,以及优化征地制度应把握的问题。     

内河航道不同生态护岸型式的应用特点对比分析

随着工程建设工艺的不断发展,对内河航道的生态护岸建设影响也比较深远。为了保证内河航道设施能够正常运营,延长其使用寿命,生态护岸在建设过程中,其型式也发生了变化。根据不同内河航道的运营状况,设计出各种不同型式的护岸,各种护岸起到的作用也不相同。文章从不同生态护岸的应用入手,对其特点进行简单的对比分析,得知各种护岸型式其各具有的优势。     

我国土地征收制度的博弈路径选择分析

本文分析地方政府和被征地农民、地方政府之间以及地方政府和上级政府间在土地征收上的三层博弈关系,探讨土地征收博弈过程中农民、地方政府、上级政府间的利益关系和由此产生的行为选择以及能否取得多赢的可能性,为我国土地征收制度改革方向选择提供理论依据。我国现行土地征收制度存在诸多弊端,使博弈主体在各自行为上非理性选择。我国土地征收制度改革应该向达到理想纳什均衡的方向推进,使得地方政府违法征地得到的好处变少,地方政府依法征地得到的好处变大;违法征地引起冲突的惩罚成本于地方政府变大,于农民变少;合法征地因被征地农民抵制引发强制执行的成本于政府变少,于农民变大;中央政府要保持强大的威慑力,提高发现和监管地方政府违法用地的能力,加大地方政府违法用地惩罚代价。     

我国农地征用制度的博弈分析

本文从政府和农民的博弈角度出发,探讨征地过程中,两者能否取得双赢,分析我国土地征用的博弈模式,指出我国土地征用制度中的问题,用纳什均衡优化现行征地制度,以及优化征地制度应把握的问题.