23例27个粗大根管的根管治疗及修复临床观察

目的 :观察 2 3例 2 7个粗大根管的根管治疗及修复效果并总结治疗经验。方法 :对 2 7个根管未完全发育成形的残根、残冠进行根管治疗及修复 ,随访 2年观察治疗效果。结果 :2 7个粗大根管在根管治疗过程中 ,2 3个牙经化学根管预备后即产生良好的根充效果 ,3个牙仅作机械根管预备而未作化学预备的患牙首次根管治疗失败 ,采用化学预备重新根充效果良好 ,1个牙反复出现瘘管而拔除。自制牙胶尖未发生超充情况。修复后有 7个牙出现根折 ,其余均修复效果良好。结论 :利用化学方法对粗大根管进行预备是必须的 ,采用自制牙胶尖进行根管充填能形成良好的根尖封闭。修复的关键在于尽量保留牙体组织。牙颈部需形成“颈箍” ,肩台必须位于正常牙体组织上。     

New Distalizer矫治器与Pendulum矫治器推磨牙远中移动的疗效比较

目的:比较New distalizer矫治器与Pendulum矫治器2种方法推磨牙远中移动的临床疗效。方法:选择24例牙源性安氏Ⅱ类错轻、中度拥挤病例,按照配对实验设计的原理分为2组,分别使用New distalizer矫治器(N组)和Pendulum矫治器(P组)进行不拔牙矫治。矫治前后拍摄头颅侧位片,采用Pancherz分析法进行头影测量分析,比较2组矫治前后牙颌结构的变化。结果:两种矫治器的戴用时间上,N组明显短于P组,P<0.01;矫治前后相比较,两组磨牙远中移动效果明显,但磨牙远中倾斜N组1.0°±0.8°,P组3.7°±0.8°,两组的差异具有显著性(P<0.05);N组上颌前牙唇向倾斜1.2°±1.7°,改变不明显,P组2.4°±2.4°,矫治前后的比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:在本研究中两种矫治器都能有效推磨牙远移,但New distalizer矫治器表现出快速、整体地上颌磨牙远中移动,前牙支抗消耗相对要低。     

屋尘螨注射液的体外生物活性

目的:探讨屋尘螨注射液的体外生物活性及不同批次注射液的相对稳定性。方法:收集60例单纯尘螨过敏的哮喘患者血清,制备屋尘螨血清池,采用放射免疫吸附(RAST)抑制试验方法测定屋尘螨注射液体外生物活性,并比较不同批次间的稳定性;同时采用聚丙烯酰胺凝胶电泳法比较不同批次屋尘螨注射液蛋白组分有无差异;酶联免疫吸附法(ELISA)测定屋尘螨注射液主要致敏蛋白Der p1的含量。结果:体外RAST抑制试验显示屋尘螨注射液能抑制标准屋尘螨抗原与IgE的特异性结合,具有很强的生物活性,3种批次的屋尘螨注射液抑制试验结果相似,稳定性良好;电泳结果提示3种批次的屋尘螨注射液蛋白组分相同,具有良好的一致性;ELISA法检查发现3种批次的屋尘螨注射液主要致敏蛋白Der p1含量相同。结论:屋尘螨注射液具有较强的体外生物活性,并且批次间稳定性好。     

花粉浓度对过敏性鼻炎临床症状及抗过敏治疗效果的影响

目的 探讨花粉浓度对过敏性鼻炎临床症状及抗过敏治疗效果的影响.方法 2010年3～4月采用Rotorod Model 40容量法花粉采样器每日监测空气中悬铃木属花粉的浓度;3月份选择30例法国梧桐花粉过敏的季节性过敏性鼻炎患者,每日口服氯雷他定片10 mg,连用28 d,每天记录过敏性鼻炎症状,在第7天和第14天和第28天各复诊1次;同时选择30例尘螨过敏的过敏性鼻炎患者作为对照组,治疗方法同前;另有5例法国梧桐花粉过敏患者未予治疗随访完整个花粉季节.结果 法国梧桐花粉浓度在200粒/m3以下时,花粉浓度与法国梧桐花粉过敏性鼻炎患者症状积分显著相关;法国梧桐花粉播散期法国梧桐花粉过敏性鼻炎患者的症状积分高于尘螨过敏性鼻炎患者,而在法国梧桐花粉播散期过后,法国梧桐花粉过敏性鼻炎患者的症状积分要低于尘螨过敏性鼻炎患者.结论 花粉浓度对过敏性鼻炎抗过敏治疗效果有重要影响,在对过敏性鼻炎治疗药物的效果进行评价时,应同时对相关过敏原如花粉等进行监测.     

重组人表皮生长因子在骨科Ⅰ类手术切口中的临床应用效果研究

目的:观察外用重组人表皮生长因子凝胶对骨科Ⅰ类手术切口愈合程度的影响。方法:将在昆明同仁医院骨科行Ⅰ类手术治疗的30例四肢单部位闭合性骨折患者分为治疗组和对照组。为治疗组患者在缝合手术切口后立即按照10cm2创面使用1g的标准涂抹重组人表皮生长因子凝胶并使用无菌敷料进行包扎(若患者在术中被放置引流管,可在其拔除引流管后为其采取以上疗法)。为对照组患者在术后2日、术后4日、术后6日使用酒精和无菌敷料进行换药。结果:与对照组患者相比,治疗组(应用重组人表皮生长因子组)患者手术切口的愈合时间较短,差异显著,有统计学意义。结论:重组人表皮生长因子凝胶可促进骨科Ⅰ类手术切口的愈合,减轻手术切口局部的炎症反应,而且较少引起不良反应,值得在临床上推广使用。     

国产新华联屋尘螨点刺液生物活性的研究

目的探讨国产新华联屋尘螨点刺液的体内和体外生物活性。方法收集60例单纯尘螨过敏的哮喘患者血清,制备屋尘螨血清池,采用放射过敏原免疫吸附(RAST)抑制试验方法测定新华联屋尘螨点刺液体外生物活性并与德国阿罗格屋尘螨点刺液和丹麦ALK屋尘螨点刺液进行比较;选择90例疑诊过敏性疾病患者,采用新华联屋尘螨点刺液和阿罗格屋尘螨点刺液进行皮肤点刺试验,比较其体内生物活性。采用聚丙烯酰胺凝胶电泳法比较不同屋尘螨点刺液蛋白组分有无差异;酶联免疫吸附法(ELISA)测定屋尘螨点刺液主要致敏蛋白Der p1的含量。结果 RAST抑制试验显示3批次的新华联屋尘螨点刺液均能抑制标准屋尘螨抗原与IgE的特异性结合,其体外生物活性与阿罗格和ALK屋尘螨点刺液相似;皮肤点刺试验显示新华联屋尘螨点刺液的体内生物活性与阿罗格屋尘螨点刺液相似;电泳结果提示3批次的新华联屋尘螨点刺液蛋白组分相同,与阿罗格和ALK屋尘螨点刺液组分相似;ELISA法检测发现3批次的新华联屋尘螨点刺液主要致敏蛋白Der p1含量相同,低于ALK屋尘螨点刺液,但高于阿罗格屋尘螨点刺液。结论国产新华联屋尘螨点刺液具有较强的体内和体外生物活性,可用于屋尘螨过敏的诊断。