IPS E.max press全瓷冠适合性的研究

目的测量IPS E.maxpress全瓷冠的边缘浮出量,为其临床应用提供适合性方面的理论依据。方法测量3组全冠粘固前、后边缘浮出量。结果 IPS E.maxpress全瓷冠粘固前、后的边缘浮出量与金属全冠及金瓷全冠相比较,均无统计学差异(P<0.05)。结论 IPS E.maxpress全瓷冠适合性良好,可以为临床应用;粘接对全冠修复体的边缘浮出量有影响。     

抗粘灵气雾剂中5种成分的提取工艺研究

目的：优选抗粘灵气雾剂中5种成分的提取工艺。方法：选取阿魏酸、黄芪甲苷为指标成分,首先考察不同提取溶剂对指标成分提取效率的影响,以确定提取溶剂,然后采用正交试验对提取工艺进行优化。结果：85％甲醇为提取溶剂,浸膏得率的影响为C〉B〉A,最佳水平组合为A2B1C3,即加入10倍量溶剂,提取2次,每次2h;各因素对阿魏酸含量的影响为C〉A〉B,最佳水平组合为A1B3C3,即加入6倍量溶剂,提取2次,每次1．5h;各因素对黄芪甲苷含量的影响为C〉A〉B,最佳水平组合为A1B3C3,即加入6倍量溶剂,提取2次,每次1．5h．结论：优化得到的工艺稳定可行。     

纤维桩和铸瓷桩在前牙修复中的临床应用

目的评价铸造钴铬合金桩、成品纤维桩以及铸瓷桩用于前牙缺损修复的效果。方法选择123颗需要进行前牙桩核冠修复的患牙,均分为3组,分别使用铸造钴铬合金桩、成品纤维桩以及铸瓷桩修复,观察2年的脱落率、根折率。结果修复2年后,钴铬合金组1例桩核脱落,2例根折;纤维桩组有2例发生桩核脱落,无根折;铸瓷桩组2例桩核脱落,1例根折。结论3类桩冠在前牙缺损修复中失败率比较差异无统计学意义,全瓷和纤维桩核具有良好的美学和功能效果,推荐临床使用。     

IPSe．max Press全瓷冠的临床研究

目的评价IPSe．I／laxPress全瓷冠的近期I临床效果。方法对43例患者137颗前牙和前磨牙进行IPSe．maxPress热压铸瓷全冠修复,戴用3年后,按照美国公共卫生服务修正标准对修复体的颜色匹配、边缘着色、修复体折裂、继发龋、边缘适合度以及牙龈健康情况进行评价。结果修复体中．97．08％的颜色为A级,98．54％的无边缘着色,99．27％的修复体无折裂,100％无继发龋,92．7％边缘适合度为A级,94．16％牙龈健康为A级。结论IPSe．m“Press铸瓷全冠近期临床修复效果优良。     

对《口腔材料学》教材的几点改进意见

笔者从事口腔材料学的教学工作十余年 ,发现新版的《口腔材料学》有几点不足 ,希望提出后与同道们商榷 ,使教材得到改进。1　口腔材料的使用大多数涉及到材料存在形式的转化 ,如印模材料的固化 ,模型材料的固化、粘结材料、充填材料的固化。金属铸造各种修复体的制作等等现象 ,都是材料在不同条件下发生的转化过程 ,有的是溶胶转化成凝胶 ,有的是固体 液体 固体在一定条件下的相互转化。只是转化的条件不同 ,有的是在常温常压下完成 ,有的需要特定的温度及化学环境才能够完成。因此 ,在总论第二节口腔材料的性能中 ,加入物质存在的形式 ;…     

不同包埋材料及方法对钴铬合金铸造收缩的影响

目的比较不同包埋材料和包埋方法对铸造钴铬合金全冠收缩的影响。方法制作相同的96个全冠蜡型。选用三种磷酸盐包埋材料分别进行有圈包埋和无圈包埋,用钴铬合金铸造。测量铸件边缘内径并用SPSS统计学软件对数据进行分析。结果不同包埋材料对铸件收缩具有显著性差异(P<0.01)。有圈包埋和无圈包埋对铸件收缩也具有显著性差异(P<0.01)。结论不同包埋材料对铸造收缩影响不同,无圈包埋时的铸造收缩小于有圈包埋。     

金属烤瓷冠颈缘密合度的临床观察

目的：评价镍铬合金、高金合金及金沉积基底烤瓷冠的颈缘密合度。方法：分别制作镍铬合金、高金合金压金沉积基底烤瓷冠各100件。修复完成时和完成后18个月临床检查烤瓷冠的颈缘密合度。结果：金沉积及高金合金基底烤瓷冠的颈缘密合度明显优于镍铬合金（P〈0．05）。结论：金沉积及高金合金基底烤瓷冠有良好的颈缘密合度，具有临床推广价值。     

派丽奥治疗慢性牙周炎的临床疗效观察

目的：观察派丽奥抗生素软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法：选择临床诊断为慢性牙周炎的患者30例76颗患牙随机分为局部机械治疗对照组和加用派丽奥的实验组。记录基线、用药后1周、4周及8周的牙龈指数（GI）、牙周探诊深度（PD）和探诊出血（BOP）的变化并进行统计学分析。结果：实验组和对照组在基线时各临床指标差异无显著性意义（P〉0．05），治疗后两组患牙各临床指标较用药前有明显改善（P〈0．05），而且两组间各时段差异也有统计学意义。结论：派丽奥是治疗牙周炎有效、安全的局部治疗药物。     

不同包埋材料对基底合金铸造收缩影响的实验研究

目的　比较不同包埋材料、不同包埋方法以及不同金属冠高度对铸造金属全冠收缩的影响,指导临床选择较为合适的材料和方法。方法　制作相同直径和厚度,高度分别为4 mm、6 mm和8 mm的全冠蜡型各96 个。选用3种磷酸盐包埋材料分别进行有圈包埋和无圈包埋,铸造后测量铸件边缘内径,对数据进行统计学分析。结果　(1)不同包埋材料对基底合金的铸造收缩的影响存在差异(P<0·01)。用水调拌的X-20 Chrome包埋材料铸件表现出较大的体积收缩率。GILVESTⅡS包埋材料和贺利氏包埋材料的膨胀能较好补偿合金的铸造收缩,铸件有较好的精密度。(2)不同包埋方法对基底合金的铸造收缩存在显著影响。无圈包埋的基底合金的铸造收缩小于有圈包埋。(3)不同冠高度对基底合金铸造收缩的影响无显著差异(P>0·05)。结论　不同包埋材料对铸造收缩影响不同,无圈包埋时的铸造收缩小于有圈包埋。     

纤维桩和铸瓷桩在前牙修复中的临床应用

目的 评价铸造钴铬合金桩、成品纤维桩以及铸瓷桩用于前牙缺损修复的效果.方法 选择123颗需要进行前牙桩核冠修复的患牙,均分为3组,分别使用铸造钴铬合金桩、成品纤维桩以及铸瓷桩修复,观察2年的脱落率、根折率.结果 修复2年后,钴铬合金组1例桩核脱落,2例根折;纤维桩组有2例发生桩核脱落,无根折;铸瓷桩组2例桩核脱落,1例根折.结论 3类桩冠在前牙缺损修复中失败率比较差异无统计学意义,全瓷和纤维桩核具有良好的美学和功能效果,推荐临床使用.