压缩空气A类泡沫灭B类火性能试验研究

开展了A类泡沫灭火剂标准油盘火试验,定量评价A类泡沫灭火剂灭B类火性能,探索不同发泡倍数、混合比和施加方式等使用条件对灭火性能的影响。试验结果表明,在压缩空气泡沫系统中使用A类泡沫灭火剂具有扑救B类火的能力,灭火性能的优劣取决于A类泡沫灭火剂产品自身特性。使用适宜的混合比,并将泡沫状态调整到一个适宜范围,会有更好的灭火效果。发泡倍数在15～25倍,25%析液时间达到15min以上的泡沫,灭B类火的性能最好。     

探火管式超细粉体灭火装置灭A类火效能研究

通过1m3全淹没灭火实验,研究探火管式超细粉体灭火装置对A类木垛火和电缆火的灭火效能及机理,并与现有直接探火管式气体灭火装置进行对比分析。结果表明,探火管式超细粉体灭火装置可快速有效扑灭木垛和电缆明火及阴燃火,灭火抑制10min后不发生复燃。实际应用时,建议探火管式超细粉体灭火装置的灭火剂最低设计浓度为90g/m3。探火管式超细粉体灭火装置的灭火效能约是七氟丙烷灭火装置的6倍,约是二氧化碳灭火装置的21倍。     

A类泡沫灭火剂的润湿性能研究

测试了不同质量分数A类泡沫与水成膜泡沫的润湿性能和表面张力。结果显示,对于同一种泡沫来说,随着泡沫溶液质量分数增加,表面张力逐渐降低,润湿时间快速下降;在相同的测试质量分数下,6%AFFF溶液的表面张力远低于A类泡沫,但润湿性能明显不如A类泡沫。分析研究了泡沫灭火剂的润湿机理及影响泡沫润湿性的关键因素,认为泡沫溶液的润湿性主要取决于溶液与固体的固-液界面张力大小、固体的表面性能、溶液中润湿剂的结构、性质等。     

车用乙醇汽油火灾危险性评估及对策

以车用乙醇汽油为灭火对象，对其危险品参数及热工参数进行了测试，得出了其火灾危险性与汽油较为接近的结论，通过泡沫选型，供给强度、施加方式及灭火器等大量试验，建议采用抗溶性泡沫灭火剂灭火。采用干粉灭火器保护时，要适当增加灭火器的配置数量。     

哈龙灭火器的替代和高效水系灭火剂

我刊已与我国四大消防科研所的有关科研专家建立了联系,从本期始将向您及时介绍我们所掌握的国内外的消防科研信息,对科研所的情况陆续向您作一介绍,本期推出天津消防科研所两篇消防科研论文,今后我们将努力满足您对消防科研信息的需求!     

SD-AFFF型水成膜泡沫灭火剂的研究

众所周知,泡沫灭火剂是扑灭B类火灾,特别是烃类火灾的最常用和最有效的手段.半个多世纪以来,随着石油和石化工业的迅猛发展,泡沫灭火剂也发展成为品种繁多、性能各异的系列产品.然而,对于需求量最大的低倍数泡沫灭火剂而言,无论是蛋白型泡沫还是合成型泡沫,其发展趋势是一致的,那就是都向水成膜泡沫的方向发展.这是因为水成膜型泡沫具有极低的表面张力和与燃料间极低的界面张力,这就使得泡沫液析出的水可以在比重比其小的烃类燃料表面上形成水膜并迅速扩散,利用水膜和泡沫的双重覆盖作用实施灭火.大量的应用性灭火试验表明:无论是对小面积,还是大面积的烃类燃料火,成膜型泡沫灭火剂的灭火效率比蛋白、氟蛋白泡沫或其他合成型泡沫灭火剂都高.对同样面积同样燃料的火,在相同的供给强度下,成膜型泡沫具有最短的控火时间和灭火时间.不仅如此,当火灾扑灭后,如果泡沫层受到搅动或局部破坏后,在裸露的燃料表面上仍然会形成一层水膜并可保持一定时间,这种有效的封闭作用导致了成膜型泡沫具有良好的抗复燃能力.     

探火管式超细干粉自动灭火装置研究

针对灭火剂在探火管中直接输送和释放问题,基于压送式粉体气力输送原理设计了3种直接探火管式超细干粉自动灭火装置,并通过冷喷试验研究装置罐体结构、充装比和充装压力对喷射特性的影响。结果表明:采用锥底虹吸输粉模式可使超细干粉灭火剂的喷射剩余率控制在1.3%以内,保证灭火剂通过探火管的有效可靠释放。装置的充装比和充装压力均对有效喷射时间影响较大。充装比越大或充装压力越低,有效喷射时间就越长。     

探火管式超细粉体灭火装置喷射特性

通过冷喷实验测试和理论计算分析,研究探火管式超细粉体灭火装置的喷射特性.结果表明:装置的喷射释放过程可分为高浓度气溶胶释放阶段、低浓度气溶胶释放阶段和驱动气体释放阶段等3个阶段,高浓度气溶胶释放阶段为有效释放阶段;探火管长度对装置喷射剩余率影响较小,在不同条件下均不超过2％;探火管长度对装置有效喷射时间影响较大,探火管越长,装置有效喷射时间就越长.该研究结果可为装置工程设计及应用提供理论依据.     

车用乙醇汽油火灾危险性评估及对策(续)

以车用乙醇汽油为灭火对象，对其危险品参数及热工参数进行了测试，得出了其火灾危险性与汽油较为接近的结论，通过泡沫选型，供给强度、施加方式及灭火器等大量试验，建议采用抗溶性泡沫灭火剂灭火。采用干粉灭火器保护时，要适当增加灭火器的配置数量。     

压缩空气泡沫的隔热防护性能研究

试验考察了压缩空气泡沫的发泡倍数、25%析液时间、泡沫厚度、泡沫滞留时间以及热辐射强度五种因素对压缩空气泡沫隔热防护性能的影响.在试验的基础上分析了压缩空气泡沫隔热防护的机理及其主要影响因素,同时对消防部队如何使用压缩空气泡沫系统进行隔热防护提出了相应建议.