场地地震效应的综合评价

利用模糊数学中多因素综合评判的方法对场地的谱特性、谱强度和液化程度的轻重(包括不液化)等三种因素进行综合评判,从而得到场地地震效应的综合评价结果,并以优、良、中或差表示之。     

关于改进中国规范中土液化判别准则的建议

基于BP网络的人工神经元模型和可靠度理论,建立极限状态的抗液化阻力比函数和液化概率函数。沿用原抗震规范中液化标准贯入锤击数基准值概念,建立了简化的液化判别概率方法。该法以液化标准贯入锤击数作为估计液化势的基本依据。基准值是给定地面加速度、土层埋深、地下水位的液化临界锤数,也与震级大小和液化概率有关。为了对不同震级和土层中任一点进行液化判别,引入土层埋深水位以及震级大小对基准值的修正系数。为了方便工程应用,也给出了按地震分组的液化判别方法。     

地震时供水管网的可靠性和功能分析(上)

本文以管线的可靠度分析为基础,对震后供水管网的可靠性及其功能进行分析.将直埋管线看作地基梁,考虑它和地震波引起土层位移的相互作用,建立极限状态函数.假设其随机矢量正态分布和线性无关或非正态分布和非线性无关.对于这两种情形,可采用电子表格的规划求解方法,或采用可靠度指数的Hasofer-Lind公式,都可得到管线的可靠度指数.用电子表格法对于用户无需求偏导数等复杂的数学运算,而采用H-L公式则要涉及偏导数和R-F变换等的运算,通常这是很困难的.本文借助MATLAB的符号运算程序可给出偏导数和其他相关函数,使得可靠度指数计算变得容易.在给出所有管线的失效概率后,就可对震后管网的可靠性及供水功能进行分析.管网的连通性估计是由Monte-Carlo法进行模拟计算得到的,可以给出任意两节点间的可靠概率估计.供水管网在地震时由于受损可能出现渗透漏,它的供水功能可能降低,可以通过管网的水力分析进行评价.本文采用点式渗漏模型模拟震后管线的渗漏,提出用管线损坏概率的反正弦函数来表示渗漏面积,实现对震后供水管网的水力计算.基于地理信息系统的供水管网抗震能力分析方法已经建立.依据来自GIS的管线失效概率、管网的可靠性和供水功能的分析信息可以对供水管网的抗震能力做出全面的评价.     

用时变功率谱拟合地震动

Kameda利用多重滤波技术计算地震动的时变功率谱 ,建立了合成地震加速度模型 ,Sugito发展了此模型预测岩石场地地震动。本文作者以他们的工作为基础所建议的模型 ,适用于给定设计谱的各类场地的非平稳地震动的合成 ,且所预测的地震动的反应谱能近似于场址设计谱。     

两个典型场地的液化和动力反应分析

本文通过唐山地震时北京通县西集地区的两个典型的液化和非液化场地的动力分析,讨论了液化场地的地震动问题。在分析中用埃万模型表示土在循环荷载下的应力应变关系,并用显式差分方法求解。考虑到孔隙水压力的上升和动力反应之间的相互影响,本文提出用半波法计算非均匀循环荷载引起的孔隙水压力。分析结果与宏观现象符合得较好,因此,对于这两个场址地震效应的异常现象可以作出合理的解释。     

受损房屋的经济损失估价方法

1前言 所谓受损房屋是指由于外部原因引起损坏的房屋,或者由于施工不当出现质量问题的房屋.不论哪种情况,都必然造成经济损失,这是不言而喻的简单道理,然而受损房屋的经济损失究竟是多少,常常是难以回答的复杂问题.因此,这一看似简单的问题常会引起复杂的矛盾和纠纷.     

关于建立新的液化判别标准的建议

利用BP神经网络模型和可靠度理论对我国大量液化和未液化场地标准贯入试验数据进行分析,得到了地震时饱和砂土液化极限状态函数和液化概率函数。本文建议以这两个函数为基础建立新的液化判别标准。     

昆明市中区抗震设防区划

一、前言根据国家有关部门规定,如果地区性的抗震设防烈度已经确定,在进行抗震设防区划时可不必进行地震危险性分析。这就提出了如何根据设防烈度来进行抗震设防区划的问题。我们知道,在抗震设防区划的过程中,进行地震危险性分析通常有两个目的:一是为确定本地区的抗震设防水平而提供依     

从不同场地反应谱形状看设计谱的研究

本文通过对两种场址的土层地震反应分析表明，不同场地的加速度反应谱，在不同地震波的作用下有关明显不同的特性。有些场地的谱特性与输入波关系不大，而有些场地的则反之。现有的规范场地分类方法没有反映这种特性。为此，我们认为在设计谱的选取上如何区别这两种情形是值是讨论的。     

从不同场地反应谱形状看设计谱的确定

本文通过对两种场址的土层地震反应分析表明，不同场地的加速度反应谱，在不同地震波的作用下有着明显不同的特性。有些场地的谱特性与输入波关系不大，而有些场地的则反之。现有的规范场地分类方法没有反映这种特性。为此，我们认为在设计谱的选取上如何区别这两种情形是值得讨论的。