溶解性有机质对甲草胺在土壤中吸附行为影响

土壤对甲草胺的吸附解吸作用是甲草胺在土壤中迁移转化行为之一,对土壤环境质量变化有重要影响.在松花江沿江3个城市郊区农田(佳木斯(S1)、依兰(S2)和哈尔滨(S3)),采集3种不同理化性质的土壤,采用批量实验方法研究甲草胺在土壤上的吸附-解吸过程以及溶解性有机质对甲草胺吸附-解吸过程的影响.结果表明:溶解性有机质对甲草胺在土壤中的吸附过程有抑制作用,而对解吸过程有促进作用;甲草胺在3种土壤中的吸附-解吸过程符合Freundlich方程(R2>0.858);在3种土壤样品中的吸附量大小依次为S1>S2>S3;甲草胺在3种土壤中吸附-解吸存在滞后现象.     

松花江水内分泌干扰物及雌激素活性调查

为明确松花江水体中内分泌干扰物的污染状况,利用固相萃取富集-气质联机/重组基因酵母对松花江全江11个典型断面进行全面采样分析.结果表明：江水中∑5ES质量浓度在6.59～30.97 ng/L,平均值为17.23 ng/L,出现最大质量浓度的位置是达连河排污口,雌酮（E1）和雌二醇（E2）是其中贡献最大雌激素,其质量浓度...     

萘在松花江沉积物上的吸附解吸行为

为了探索萘在松花江沉积物上的吸附-解吸特性,采用实验室模拟方法进行研究.结果表明:萘在沉积物上的吸附在8 h内可以充分达到平衡,吸附过程表现出一定的非线性,与Linear和Langmuir方程相比,Freundlich方程能够较好地拟合萘的吸附和解吸过程,拟合度分别为0.93和0.962.萘的解吸行为存在较为明显的滞后现象,随水体中平衡浓度升高,萘的迟滞系数降低.     

生物质废弃物资源化技术的研究现状与展望

面对能源紧张和环境保护的双重压力,生物质废弃物资源化开发利用引起了国内外的广泛关注.本文介绍了生物质废弃物的丰要来源,综述了世界各国生物质废弃物再利用技术的研究、应用及产业发展现况.分析了其作为生物质能源的经济、社会、环境效益,展望了该产业的发展前景,对该产业的发展提出了建议.     

队伍建设引航变革之舟——江西安远县供电公司全面深化“三集五大”体系建设侧记

<正>舟行天下,引航为先。在推进"三集五大"体系建设中,安远县供电公司以员工队伍建设为引航,以提升员工综合素质、改善员工文化结构、规范员工行为为主要内容,让员工成为企业变革发展的原动力,最大限度地凝聚公司发展的正能量,高标准、高质量、高效率完成了"三集五大"体系建设任务。1创新学习模式以文化凝聚力量2014年,为进一步激发广大干部员工学习热情,提升员工政治素养,安远县供电公司创新学习方法,改变过去     

环锭细纱机中上罗拉改造试验及分析

在保证并提高成纱质量水平的前提下，对环锭细纱机中上罗拉进行改造。一方面通过改善胶圈之间的打滑现象而提高成纱质量水平；另一方面可将橡胶胶辊废旧利用节约成本。     

黄土区覆盖物对土壤侵蚀的影响

我国黄土地区,据天水、绥德、离石、西蜂等水土保持试验站多年观测资料证明,森林平均减少地表径流量和土壤侵蚀量的70～80％。在小于15°的斜坡上,覆盖度50％时,侵蚀量可减少60～80％,覆盖度达90％时,减少90％以上。在20℃以上的坡地,复盖度为90％时,在     

松花江流域萘的多介质环境迁移与归趋模拟

为研究多环芳烃(PAHs)——萘在松花江流域多介质中的迁移及归趋,利用Level III多介质逸度模型模拟计算了稳态假设条件下萘在松花江环境相间的迁移和含量分布．结果表明:土壤是萘的最大储库,占总滞留量的40％;在大气、水、土壤、沉积物中,萘的含量分别为3.58×10-6 μg·g-1、0.142 μg·L-1、5.28×10-4 μg·g-1、3.62×10-3 μg·g-1．模型计算含量与同期实测含量吻合较好,验证了模型的可靠性．     

2,4-二氯苯酚在松花江沉积物上的吸附解吸

在松花江3个典型断面(哈尔滨、达连河和佳木斯)采集了3类不同性质的沉积物,分别研究了2,4-二氯苯酚在松花江沉积物上的吸附-解吸特性.结果表明:2,4-二氯苯酚在3种沉积物上的吸附在24h内均可达到吸附平衡,其吸附-解吸过程符合Freundlich方程(R20.92).在3类沉积物样品上的吸附作用强度大小依次为佳木斯沉积物达连河沉积物哈尔滨沉积物.2,4-二氯苯酚在3种沉积物上吸附-解吸滞后系数(HI)都小于1,说明2,4-二氯苯酚的解吸行为存在较为明显的滞后现象,HI值大小依次为:哈尔滨达连河佳木斯.HI值与沉积物理化性质成正相关(R20.444).     

松花江水中多环芳烃(PAHs)的环境风险评价

以松花江10个采样点江水中8种多环芳烃(PAHs)的监测质量浓度为基础数据,采用推广风险系数法和健康评价四步法对PAHs进行生态风险评价和人体健康风险评价.结果表明:枯水期和平水期,蒽对水生生物的风险最大;风险商表征说明:枯水期PAHs对水生生物存在风险;平水期8种PAHs对水体生态系统的风险影响较低,需要进一步跟踪分析.人体健康评价结果表明:PAHs对人体健康存在风险,但风险值在10-6～10-7,属于可接受范围.PAHs的承纳水平分析表明:松花江水体对于PAHs污染物具有一定承载能力.