GB 2626-2006修订第一次会议简介

自吸过滤式防颗粒物呼吸器是靠佩戴者自主呼吸克服部件气流阻力的过滤式呼吸器，人们对其认识也经历了一个过程。2003年发生的SARS 传染病，2009年的H1N1甲型流感疫情，以及近几年不断出现的雾霾天气，使其不仅用于职业防护中，在预防疾病传播、减小大气污染对人体危害等方面也有了广泛应用。 GB 2626-2006《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》标准作为防颗粒物呼吸器的强制性国家产品标准，无论是在其行业地位和实际作用上，都十分重要。尤其是近年来PM2.5颗粒物防护的迫切需求，使公众对于呼吸防护的关注程度日益增大，而相关国家标准GB 2626-2006经过多年的实际应用，部分内容和检测方法与当今快速发展的科学技术水平之间存在需要完善的地方。为此，在保持原标准的基本构架和思路不变的情况下，充分考虑国内外近年来科技水平的发展、测试方法的可操作性以及标准实际应用范围的不断扩大等实际情况， GB 2626-2006有待进行修订完善。     

呼吸器标准中的泄漏率与实验室呼吸防护水平

结合国内外呼吸器最新标准中有关泄漏率与实验室呼吸防护水平的测试条件和方法,从基本概念和评价方法入手对比剖析了不同标准之间内容的差异.文中涉及的国内外标准主要有美国职业安全与健康研究所指定的系列化生放核呼吸器标准、欧洲EN 13274 - 1:2001、日本JIST8159:2006、中国GB 2626 - 2006和GB 2890 - 2009以及ISO/DIN 16900-1.2草案.通过对比分析不同标准之间在评价方法中采用的气溶胶种类、受试者人数、模拟动作种类及持续时间、采样方法、测试结果评价方法等具体内容,指出了我国呼吸器标准中泄漏率测试方法及相关标准发展中应注意的问题.     

美国化学防护服试验与评价用机器人PETMAN研究

美国化学防护服防护因数测试方法-MIST法是评价化学防护服整体防护性能关键技术指标的通行方法,针对现有MIST方法中存在无法对真人采用实际的有毒有害物质对化学防护服进行评价的不足,采用机器人PETMAN替代真人进行MIST试验与评价的需求日益明显。本文针对PETMAN的主要技术构成和相关需求部门提出的要求,详细介绍了研制过程中需要考虑的关键因素,并概述了项目的研究过程以及当前的研究成果。     

外军皮肤防护器材化学防护性能测试与评价用标准物质研究进展

本文简迷了皮肤防护器材--化学防护服(衣)化学防护性能试验与评价用标准物质的重要性,系统地概述了外军化学防护服(衣)化学防护性能试验与评价用标准物质的研究现状,并提出了我国化学防护服(衣)防护性能试验与评价用标准物质研制过程中应注意的一些问题.     

国内外氧气逃生呼吸器标准比较研究

为了给氧气逃生呼吸器国家标准的制定提供参考，对比分析了国内外相关氧气呼吸器标准。研究结果表明:在保证人员安全前提下，结合产品定位于逃生目的，建议吸入气体中氧气含量的最低值≥15%，均值＞19.5%；二氧化碳含量的均值≤1.5%，峰值≤4%；最高温度≤50℃；吸气阻力≤1.2 kPa，呼气阻力≤1.2 kPa，两者之和≤1.8 kPa；实用性能引用GB/T 23465-2009中的要求。     

黑碳对土壤中农药呋喃丹吸附与解吸行为的影响

为了考察黑碳对土壤中呋喃丹吸附与解吸行为的影响,选取小麦秸秆,分别在250℃、450℃和850℃下制备黑碳,测定了黑碳的比表面积和孔体积;采用批处理振荡法测定了呋喃丹在人工添加黑碳土壤中的吸附-解吸行为.结果表明,随制备温度升高,黑碳的比表面积、孔体积和微孔率增大;人工添加黑碳的土壤对呋喃丹的吸附容量和吸附强度随黑碳添加量增加而逐步增加,吸附和解吸等温线的非线性也逐步明显.添加高温制备黑碳的土壤比添加低温制备黑碳的土壤吸附容量、吸附和解吸的非线性均增加.吸附农药的解吸迟滞作用与土壤中黑碳的质量分数密切相关,添加高温制备黑碳的土壤解吸迟滞现象明显.因此,土壤中添加黑碳在一定程度上保证了土壤使用的安全性.     

超高层建筑风致响应中的数据挖掘

超高层建筑的风致响应问题已经越来越受到人们的重视.应用数据挖掘技术对广州中信广场大厦的实测数据进行了分析,并对该原型实测风致响应中的时间序列数据进行了相似性挖掘,发现了一些特征和规律,对该问题的进一步研究具有一定的参考价值.     

动力送风过滤式呼吸器的标准化

本文结合动力送风呼吸器国家标准的制订工作,概述了该国家标准的编制背景、原则,对该类呼吸防护装备的分类、主要技术内容及其编制依据,如送风量、泄漏率、防护时间、有效气流量等进行了介绍。该国家标准的制定对于规范和指导我国动力送风过滤式呼吸器的发展以及推动其应用具有重要的意义。     

防毒面具新型多功能检漏测试评价系统

一种新型轻便的多功能防毒面具泄漏测试评价系统已研制成功并装备部队.该系统易于在野外或实际作业场所进行相应的测试评价,同时还能够测定防毒面具的可靠性、适合性,对于防毒面具的缺陷部件如饮水管、呼气阀等部件具有较好的测试与评价能力.通过该仪器对防毒面具进行的可靠性和适合性测试,可以帮助使用者显著增加其对所佩戴防毒面具的信心,保证了作业人员的人身安全,提高了作业效率,对于防毒面具等呼吸器的性能检测与监控具有重要的现实意义.     

仪器法与化学法测定防毒面具滤毒罐苯蒸气防护时间研究*

为研究仪器法和化学法对滤毒罐苯防护时间结果的一致性以及对防护时间判定的影响因素,参照强制性国家标准《呼吸防护 自吸过滤式防毒面具》（GB 2890—2009）,通过选择不同的实验条件,测试4种不同滤毒罐对苯的防护时间,并对实验结果进行显著性差异检验和分析。结果表明:仪器法测定的防护时间小于化学法测定的防护时间;2种检测方法所测定的防护时间结果有显著性差异;测试浓度越高、气流流量越大、采样流量越大,2种方法测定防护时间的绝对差值越小。从防毒面具的安全性和与国外标准一致性考虑,建议采用仪器法判定防护时间。