Innography、WIPS和Patentics专利引文分析比较研究

[目的/意义]比较Innography、WIPS和Patentics3个专利检索系统的引文分析功能,旨在帮助用户识别满足自己需要的专利引文分析工具,同时提出进一步完善专利检索系统引文分析功能的建议。[方法/过程]通过比较3个专利检索系统引文收录范围、引文检索方式、前引后引查找功能、引文类型区分功能、非专利文献查找功能、可视化呈现功能和引文检索准确度,发现3个专利检索系统都具备基础的引文分析功能,但各有不足,难以满足现实需求。[结果/结论]Innography应加强数据清洗,WIPS需扩大引文收录范围,Patentics则要增强系统稳定性,三者在检索数据准确性方面都有待提高。     

基于Innography的农林类高校专利竞争力研究

[目的/意义] 专利竞争力体现高校的研发实力和创新水平。对农林类高校专利竞争力进行分析评价,以期为农林类高校提升专利竞争力提供参考。[方法/过程] 从现实专利竞争力和潜在专利竞争力两个层面,制定了三级评价指标体系,包含专利数量、专利价值、专利强度等24个指标,通过规范化和线性加权平均处理,对农林类高校专利竞争力进行评价分析。[结果/结论] 分析结果表明,农林类高校相互之间的专利竞争力差距较大,且普遍存在一些短板,如境外专利比例、专利实施率、专利存活率低下,并据此提出了相关对策建议。     

基于Innography平台的核心专利挖掘、竞争预警、战略布局研究

介绍Innography专利分析平台在专利情报挖掘中的优势,以3D打印技术专利情报研究为例,揭示Innography用于专利情报分析的主要特点。通过Innography平台数据,制作专利诉讼案件列表、技术聚类图、专利技术生命周期和技术功效图等专利地图,并由此给出专利预警机制和技术动向,为进一步制定专利技术的战略规划和发展布局提供借鉴。     

Innography在学科核心专利挖掘中的应用研究

文章介绍了Innography专利分析软件的核心专利挖掘功能,运用该软件对南开大学的专利高产出学科领域进行挖掘,并进一步对高产出学科领域的核心专利在世界范围内进行挖掘,分析了核心专利输出国、专利权人及专利技术,最后提出Innography在运用过程中存在的问题。     

利用Innography进行专利情报分析——以OLED为例

指出作为众多专利分析工具中的一种,Innography具有专利检索、统计分析及核心专利挖掘等功能。以典型课题有机发光二极管(OLED)为例,探索Innography在专业情报分析中的价值,阐述如何利用Innography获取全球专利信息,利用专利强度指标挖掘核心专利,对相关专利进行统计分析,得出科学的结论。总结Innography的特点及不足,强调专利情报分析必须准确和全面。