基于DOI 系统的中日韩三国之间科技信息共享

为促进亚洲各国之间的科技信息资源共享和科研合作,在这些区域内,通过一站式服务获取相关信息至 关重要。3 年前,基于谅解备忘录（MOU）,中国科学技术信息研究所（ISTIC）、日本科学技术振兴机构（JST）及韩国 科学技术信息研究院（KISTI）建立了基于现有DOI 系统的长期合作机制。首先概要介绍分别由三机构运行管理的各自 国家的DOI 系统,以及三国之间的国际合作进展。然后,通过引入云服务平台的概念,提出未来的合作框架,以进一 步促进资源共享。     

药品开发主体分析

日本版NIH及其制药企业,政策制定·战略规划需要佐证。本研究尝试基于新的指标体系进行制药产业的现状俯瞰与预测未来。连载第三篇着眼于持有在研药物(pipeline)主体的规模及其种类,分析了掌控医药品开发的关键主体。其结果表明美国的强项在于中小企业与创业企业。另一方面,日本中小企业与创业企业没有承担像美国那样的角色。     

基于在研药物相关专利判别指标分析药物开发的基础研究状况

日本版NIH 及其制药企业,政策制定·战略规划需要佐证。为此,本研究尝试基于新的指标体系进行制药行业的现状俯瞰与未来预测。本篇基于连载第四篇导出的用于辨识制药企业在研药物及药物密切相关专利的新指标,按照国别和专利申请人,揭示低分子药物、不同技术类别的生物药的基础研究能力。     

针对疾病的制药行业现状俯瞰与未来预测

AMED( 日本版NIH) 及其制药企业,政策制定·战略规划需要佐证。为此,本研究尝试基于新的指标体系进行制药行业的现状俯瞰与未来预测。本篇从药物与在研药物的适用症角度出发,分析不同种类疾病的药物开发现状。具体来说,进行了基于国际专利分类(IPC) 的分析及其各种疾病的分析。     

从“科学之科学”到“政策之科学”

由于纵观科学结构的所谓“科学之科学”（Science of Science）正转向“科学政策之科学”（Science of Policy）的新方向,为此可以认为,纵观科学结构的科学地图（science map）将移向科学结构中包含的纵览政策的政策地图（policy map）方向。在此背景下,基于科学根据（evidence）的政策制定可以确保其透明性。文章通过应用日本科学技术振兴机构（简称JST）构建的专利和论文整合检索系统（PATLISYS—J）,介绍世界科学结构的可视化,以及将任意研究者详细分析等进行可视化的方法。     

基于XML元数据交换任务的国际科技系统间互操作——以JST亚洲科技门户电子期刊和ISTIC精品期刊为例

在中国,将基于XML元数据互操作技术实际应用到国际化规模性科技信息系统之间的案例并不多见。在遵循国际元数据有关标准的前提下,需要分析合作双方各家元数据的体系结构,再从概念层面对每一元素进行互映射,开发基于XML元数据交换的互操作系统。这些都是必不可少的处理环节。我们以日本科学技术振兴机构运维的亚洲科技门户电子期计检索网站为平台,在中国科学技术信息研究所承担的科技部科技精品期刊项目研究成果的基础上,启动并实施了基于XML元数据交换任务的国际化科技系统问的互操作工作,本文就上述研发内容进行介绍。     

美国基金动向

日本版NIH 及其制药企业,政策制定·战略规划需要佐证。为此,本研究尝试基于新的指标体系进行制药行业的现状俯瞰与未来预测。本篇基于连载第四篇导出的用于辨识制药企业在研药物及药物密切相关专利的新指标,按照国别和专利申请人,揭示低分子药物、不同技术类别的生物药的基础研究能力。     

日本科学技术振兴机构纵览及其科技信息流通促进体系

日本科学技术振兴机构在日本科技创新立国的环境中,发挥着重要的中间作用。对其全面的剖析,对中国的科技信息服务机构有着重要的参考价值,同时,可以促进深化中日韩科技信息机构间的长期合作。文章给出日本科学技术振兴机构的概要,并从数字图书馆业务视角,选择其科技信息流通促进体系作为重点,介绍其典型的具体服务系统,最后对中日韩科技合作作出展望。     

基于循证的研发战略造就日本科技创新--JST的使命与最新事业

日本科学技术振兴机构（JST）是日本负责科技政策执行的最大科研资助机构之一。日本作为传统的创新型国家,其科技发展离不开JST的研发管理。今天,重新审视JST的内部机制,对我国的“双创”具有一定的参考意义。本文由三部分构成：JST概况、主要活动、以及基于循证的研发战略制定。JST概况介绍其主要职能：确立研发战略、资助研发、构建科技基础设施、培养青年科学家、促进科学交流;JST主要活动包含：规划研发战略、支撑从基础研究到产学研转化再到市场化的创新全过程、建设科技基础设施。JST基于循证的研发战略主要介绍其工作流：构建科技信息平台、数据分析、相关结果以循证（evidence）的方式供智库参考、利用智库拟定研发战略、提供资助领域的确定,通过项目资助促进相关研发,科技信息的再产生,最终形成支持创新的循环体系。     

在研药物关联专利的判别指标

日本版NIH及其制药企业,政策制定·战略规划需要佐证。本研究尝试基于新的指标体系对制药行业现状进行俯瞰与预测未来。连载第四篇,为了基于专利把握医药品产业的基础研究能力,定位与制药企业各个研发项目的进展状况【临床前实验】→【Ⅰ期临床试验】→【Ⅱ期临床试验】→【Ⅲ期临床试验】→【批准申请】→【批准】→【上市】密切相关的专利,尝试导出其新型指标。明确了作为指标,IPC分类、被引专利数、专利引用非专利文献数有效。基于专利的这些新指标,不但是通过在研药物（pipeline）,也可以通过专利把握医药品产业新药创出力以及未来新药的创出力。