“舒特”攻击行动描述与效能评估探要

文章基于UML概念建模语言对“舒特”攻击行动进行了形式化描述,构建了“舒特”攻击行动效能评估指标体系,运用模糊层次分析法对“舒特”攻击行动的效能进行了评估,同时给出了应对“舒特”攻击的建议。     

重视大学排名促进学院发展

高等教育作为特殊的消费市场，学生拥有更大的选择权和自主权。大学排名为学生的自主选择提供了一个客观依据。重视大学排名并加强其指标的建设，对于提高学校声誉，促进学校发展十分重要。     

2020新能源汽车产业排行

本次评价指标体系说明新能源汽车的发展,对汽车行业来说无疑是一场新的变革,这场变革可能持续十数年甚至更久,其中一些车企在变革中脱颖而出,也可能有一些企业在这场变革的星河中陨落,而我们都会是这场变革的见证者。新能源汽车产业不像传统汽车一样讲求对发动机和精密零部件等技术的掌控能力,但不意味着对硬件产品没有要求。     

一种配电网投资项目的综合评价与优选排序方法

配网投资项目具有项目众多、规模相对小、项目繁杂、时间紧迫等配电网建设和运维自身的特点,在投资需求远大于投资能力的情况,基于项目综合评价实现优选排序是实现配电网精准投资的关键手段.为此,提出了一种计及指标约束同时兼顾投资效益的中压配电网项目优选方法.以配电网投资效果为指标构建评价体系,并利用建设目标对项目属性进行分类,基于灰色关联度法深入挖掘项目属性与评价指标间的关联关系,探明指标改善所对应的投资概算.为了同时兼顾规划指标与投资成效,提出了计及指标约束的配网项目两阶段优选排序法,将优选过程分为针对关键规划指标的项目优选和针对普通指标的项目优选两个阶段.通过对某地市电力公司中压配电网项目进行优选评估,验证了所提方法的有效性与合理性.     

湘江长沙综合枢纽库区水环境承载力研究

选取湘江长沙综合枢纽库区为研究区,从社会经济、水资源供给、水资源利用与调控等角度选取25个指标,构建评价指标体系,对研究区进行水环境承载力评价。结果表明:①2006～2015年库区水环境承载力从0.267增至0.394,整体呈上升趋势。②各子系统水环境承载力差异较大,社会经济系统、水资源利用系统及水资源调控系统承载力指数整体呈增长趋势,从而提升了库区整体水环境承载力;而水资源供给子系统呈波动变化趋势。③枢纽运行后,库区长沙、株洲、湘潭各段水环境承载力均有所提升,2015年各区段水环境承载力均达到一般水平。④影响库区水环境承载力的主要因素是湘江长沙综合枢纽运行、社会经济发展水平、水资源利用效率和污染物排放总量等。     

河湖长制工作综合评估指标与方法研究

开展河湖长制工作综合评估是推动河湖长制落地见效的重要措施,研究河湖长制工作评估指标与方法是开展科学、客观评估的必要前提。在梳理、分析国内外评估方法的基础上,研究提出了基于层次分析法和熵值法的河湖长制工作综合评估指标体系和方法,并以宁夏回族自治区隆德县为例进行了深入研究分析。研究结果表明:采用两种方法对全面推行河湖长制工作进行综合评估,指标数据容易获取,评估结果基本反映了工作实际情况。研究成果可为各地开展河湖长制工作综合评估提供参考。     

基于层次分析法的信息技术类高校科研绩效评价

针对信息技术类高校科研成果转化需求旺盛的特点,制定一套适合信息技术类高校科研成本与效益的评价指标体系。应用层次分析法确定各个指标的权重,建立信息技术类高校科研绩效的评价模型。利用该模型对某信息技术类高校2013-2015年的科研绩效进行量化评估,验证了该模型的有效性。     

面向水流系统功能的多维度水资源承载力评价指标体系

在简述水资源承载力研究进展的基础上,基于系统结构与功能的相互关系和水资源系统的演变特征,从水资源系统自然演化、生态服务和社会服务三大功能推演出水资源系统的水量、水质、水生栖息环境和连通性四维结构,并以此对水资源承载力进行表征。基于对水资源承载主体、客体及承载过程的分析,以水资源承载支撑力、压力和调控力描述承载过程,建立了基于承载过程的"水量-水质-水生栖息环境-连通性"四维指标体系,该指标体系可用于不同流域或区域多维水资源承载力评价。     

基于层次分析法的小型水库安全综合评价

我国小型水库病险状况严峻,进行安全综合评价势在必行。以某水库为例,针对水库的现状,从工程质量、运行管理、防洪能力、结构安全、渗流安全、金属结构、抗震复核等7个方面建立由23项指标构成的安全评估指标体系,采用层次分析法量化各指标权重,进行水库安全综合评价。基于层次分析法的安全综合评价结果表明,该工程应评为三类坝,评价结果与实际工程的运行情况相符。该方法用于水库的安全评价具有一定的实用性和可行性。     

常州市河湖健康状况评估 ——以澡港河为例

梳理2014年以来常州市河湖健康状况评价开展情况,分析2种评价指标体系及其变化。对比澡港河2015年和2019年2次健康状况评估过程与结果,科学诊断河流健康状况,分析存在的主要问题,提出相应的治理措施。