季节性Kendall检验法在水质趋势分析中的应用

通过对英那河水库水质进行单指数评价以及富营养化评价,确定英那河水库富营养化程度较为严重,选取总氮、总磷、氨氮等主要污染指标对英那河水库水质变化趋势进行分析,并得出结论：生化需氧量呈高度上升趋势,总氮、氨氮呈显著上升趋势,总磷、高锰酸盐指数无明显升降。     

河北省水功能区水环境变化趋势分析

依据《河北省水功能区划》,对河北省水功能区水环境变化特征及规律进行分析评价,客观地评估了水质变化趋势,为水利部提出的最严格水资源管理制度纳污红线实施方案的全面落实提供基础依据。     

模糊综合评价法在长江下游贵池河段水质评价中的应用

对水质评价存在诸多方法,而模糊综合评价法具有评价结果合理、更接近客观实际等优点,因而得到越来越广泛的应用。通过模糊评价方法对长江下游贵池河段2005～2009年间水环境综合评价,并采用加权平均原则求取隶属等级,取得较好的效果。     

模糊矩阵法在南方某河流水质评价的应用

我国水质评价标准是采用GB3838-2002标准单因子评价法[1],这样能够直观、简单地评价水质,确定水质级别。但如果碰到多因子影响,且影响因子作用也不一的时候,仅仅因一个因子超标而判别水质级别似不科学,故应采用综合评价法[2]。"水污染程度"本身就是一种模糊概念,故水质综合评价标准也应是模糊的,所以采用模糊综合评价的模糊矩阵进行水质评价将会更加客观和全面,评价结果也会更加科学,符合实际情况。根据南方某河流连续多年枯水期的水质监测资料,通过建立模糊矩阵,得到该河流的水质级别隶属度,应用模糊综合评价反映出该河流连续多年水质变化趋势。     

改进的TOPSIS模型在地下水水质评价中的应用

地下水水质评价是保护水环境实现地下水资源可持续利用的重要基础工作。为了克服使用TOPSIS模型评价水质时常受到多指标决策的局限性,对原模型进行了两点改进:一是采用以主观赋权(AHP法)与客观赋权(熵权法)相结合确定组合权重;二是采用Kullback-Leibler距离代替传统方法中的欧式距离计算贴近度。利用改进后的TOPSIS模型,分别对邯郸市、焦作市地下水水质进行评价,评价结果分别与参考文献对比基本一致,表明改进后的TOPSIS模型,计算方法基本合理可行,具有一定的探索价值。     

基于熵权权重的可变模糊理论在大连市地下水水质评价中的应用

针对地下水质评价中存在的多目标性和模糊性特点,采用可变模糊集理论模型进行评价;同时基于指标权重确定的客观性,采用熵权法确定指标权重。以大连市甘井子区2007年-2011年4月的水质调查资料为评价指标集,构筑多目标可变模糊识别模型,用熵权法确定评价指标的权重。评价结果显示,研究区内整体水质处于II～III等级之间,与传统的综合指数法评价结果相对比,将熵权法与可变模糊集理论模型相结合的评价结果比较合理,可为大连市的地下水资源综合利用与管理提供水质依据。     

牡丹江地表水水质特征及评价

根据实测资料,分析了牡丹江水文站断面以上流域的地表水水质特征,并进行了较系统地评价.     

模糊数学在地下水质综合评价中的应用

通过对黑龙洞泉域地下水质的分析，构建了由总硬度、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、溶解性总固体、氟化物6项指标组成的黑龙洞泉域岩溶地下水质评价指标体系，根据国家地下水质量标准建立了Ⅰ到Ⅴ级的评价标准体系，利用模糊数学综合评价方法对评价指标分析计算，得出了黑龙洞泉城岩溶地下水质为Ⅱ类，评价结果符合黑龙洞泉域地下水质状况。     

营养度指数法在寒地湖泊富营养化评价中的应用

针对北方寒地湖泊富营养化评价问题，采用营养度指数法，对北方寒地湖泊富营养化程度定量化进行了深入的研究．阐述了参数因子选择、因子权重确定、参数物理量标准归一化等三方面问题所涉及到的数学方法，并选择了二龙山水库具有代表性的监测数据对寒地湖泊水体富养化程度进行了评价．评价结果更接近于客观实际环境，体现了营养度指数法在寒地湖泊富营养化评价中的可应用性．